[Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
(-) наверху, забыл, разволновался(-)
Автор:
Дата: 08.11.05, @15:15
' Про Китай. Наказание за перевозку наркотиков: ' http://www.peacehall.com/news/gb/china/2004/12/200412130343.shtml |
Сообщения в ветке
Китай с нетуристической стороны. Беременным и свежепообедавшим смотреть на свой страх и риск (+) -- GF -- 08.11.05@14:22 (Чит.: 273)
А почему не протестует пролетариат с окраин, как во Франции? -- vovman -- 08.11.05@15:12 (Чит.: 134)
RE: Негрофф и муслимофф в Китае мало. А вот калашниковых и карьеров - много... (-) -- GF -- 08.11.05@16:05 (Чит.: 111)
У нас тоже калашниковых и карьеров много. Только нам сиравно кирдык скоро(-) -- vovman -- 08.11.05@16:57 (Чит.: 91)
СпецЫфика! Восток дело тонкае (-) -- Interceptor -- 08.11.05@16:30 (Чит.: 99)
(-) наверху, забыл, разволновался(-) -- vovman -- 08.11.05@15:15 (Чит.: 88)
Сильно... (-) -- MAX -- 08.11.05@14:26 (Чит.: 114)
RE: 70 расстрельных статей сейчас у них... (-) -- GF -- 08.11.05@14:28 (Чит.: 123)
у нас бы так... (-) -- Sergio -- 08.11.05@14:53 (Чит.: 114)
а зачем тебе? (-) -- John Smith -- 08.11.05@15:13 (Чит.: 95)
А фдруг суд ошибся? Или ещё наРОЖАим? (-) -- Interceptor -- 08.11.05@15:04 (Чит.: 78)
сомнительно, что власти -- musha -- 08.11.05@18:10 (Чит.: 132)
судов меньше бы стало -- Sergio -- 08.11.05@15:06 (Чит.: 113)
Ну да, их первых в расход (-) -- Interceptor -- 08.11.05@15:09 (Чит.: 95)