Значит, 300-летие Петербурга - заурядный день? Так-так....
| [Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
так-так... (+)
Автор:
Дата: 03.11.05, @18:04
|
' 50-ти летия со дня рождения, 10-летия образования организаций, 300 летие города Санкт-Петербурга, аванс, пятницу и так далее? Какой в этом смысл? Самые заурядные дни. Не понятен этот ажиотаж - цветы, поздравления... К чему это все? Значит, 300-летие Петербурга - заурядный день? Так-так....
|
Сообщения в ветке
Есть мысль. Штабы не устраивать неудобной драки (+) -- Yuricon -- 03.11.05@16:03 (Чит.: 138)
Ещё одна мысль - вырубить конфу на время праздников и выходных :))) (-) -- Андрей Рижский -- 03.11.05@16:34 (Чит.: 83)
... и тогда главврач Моргулис телевизор запретил (с) :)) (-) -- John Smith -- 03.11.05@16:43 (Чит.: 88) НИОСИЛИМ, я так думаю :-) (+) -- MAX -- 03.11.05@16:04 (Чит.: 130)
Да и 17 с ним :) (+) -- Yuricon -- 03.11.05@16:07 (Чит.: 84)
Сей ажиотаж мне не очень понятен (-) -- EugeneL -- 03.11.05@16:32 (Чит.: 89)
Почему-то меня это совсем не удивляет (-) -- MAX -- 03.11.05@16:55 (Чит.: 79)
Интересно почему (-) -- EugeneL -- 03.11.05@17:30 (Чит.: 60)
Согласен - интересно (-) -- MAX -- 03.11.05@17:35 (Чит.: 90)
Я то откуда знаю? Это же тебя не удивляет (-) -- EugeneL -- 03.11.05@17:40 (Чит.: 69)
Интересно, зачем люди отмечают (+) -- MAX -- 03.11.05@17:46 (Чит.: 82)
так-так... (+) -- Yuricon -- 03.11.05@18:04 (Чит.: 71)
Давай попробуем определить (+) -- MAX -- 03.11.05@18:06 (Чит.: 89)
лехко (+) -- John Smith -- 03.11.05@18:08 (Чит.: 84)
Ээээ.... м-дяяя... этот аргумент не поможет :-))) (-) -- MAX -- 03.11.05@18:13 (Чит.: 85)
Облом, да? (-) -- EugeneL -- 03.11.05@19:30 (Чит.: 88) Интереснее было бы подсчитать (+) -- EugeneL -- 03.11.05@17:50 (Чит.: 74)
RE: ;) настроения нет? улыбнись! :) (-) -- badcompany -- 03.11.05@17:52 (Чит.: 78)
Я давно на это обратил внимание (+) -- MAX -- 03.11.05@17:54 (Чит.: 69)
Можно подумать, что у всех (+) -- EugeneL -- 03.11.05@19:48 (Чит.: 123)
У всех бывают вагонетки :-))) (-) -- Yuricon-MAX-French-Spear -- 03.11.05@21:20 (Чит.: 98) Займись! (-) -- MAX -- 03.11.05@17:50 (Чит.: 90) Про последние два точно непонятно (-) -- EugeneL -- 03.11.05@17:48 (Чит.: 79)
Сможешь обосновать первые три? (-) -- MAX -- 03.11.05@17:50 (Чит.: 78)
Кхм... какого лешего я должен это обсновать? :) (-) -- EugeneL -- 03.11.05@19:29 (Чит.: 96) все почти с ума свихнулись, даже кто безумен был (с) :)) (-) -- John Smith -- 03.11.05@16:43 (Чит.: 130) Нет уж, позвольте.... ;) (-) -- Interceptor -- 03.11.05@16:04 (Чит.: 100)