А кто-нибудь может сказать, имеют ли право телевизионщики титры(+) -- vovman -- 31.10.05@11:15 (Чит.: 241)- RE: Они б так рекламу мотали! [мечтательно плюёт в потолок] =)) (-) -- GF -- 31.10.05@17:48 (Чит.: 124)
- на мой взгляд, это - свинство (+) -- colt45 -- 31.10.05@16:59 (Чит.: 150)
- 17! Потому как для просмотра фильма есть (+) -- MAX -- 31.10.05@16:59 (Чит.: 157)
- Вроде не видел у нас такого (-) -- SL -- 31.10.05@11:35 (Чит.: 128)
- Нет, не допускается (+) -- EugeneL -- 31.10.05@11:29 (Чит.: 222)
- RE: Первый не толко мотает, но и анонс следующей программы фигачит, (+) -- badcompany -- 31.10.05@11:19 (Чит.: 173)
- а кому они, титры, вообще нужны? (+) -- Dron/9K -- 31.10.05@11:22 (Чит.: 178)
- Мужик с DVDBeaver.com (+) -- А.М. -- 31.10.05@19:58 (Чит.: 150)
- Бобёр, а понимает... малацца:) (-) -- SL -- 01.11.05@10:08 (Чит.: 138)
- А людей, которые не имеют возможности ходить на IMDB, не существует?(-) -- vovman -- 31.10.05@11:36 (Чит.: 135)
- здесь таких точно нет ;-) а глобальными проблемами лучше не заниматься :) (-) -- Dron/9K -- 31.10.05@12:13 (Чит.: 123)
- Мне вчера после Романса С Камнем на Первом звонили родители(+) -- vovman -- 31.10.05@12:23 (Чит.: 160)
- сдаюсь! :) хотя я всегда ненавидел титры :) (-) -- Dron/9K -- 31.10.05@12:26 (Чит.: 125)
- Почему? Насильно заставляли их четать?)))(-) -- vovman -- 31.10.05@12:28 (Чит.: 122)
- время отнимают, особенно вначале (+) -- Dron/9K -- 31.10.05@12:32 (Чит.: 161)
- RE: тут этический аспект, прикладное вторично (-) -- badcompany -- 31.10.05@11:28 (Чит.: 135)
- RE: тут этический аспект, прикладное вторично (-) -- badcompany -- 31.10.05@11:28 (Чит.: 122)