4SL - там с повторяемостью большая проблема (+) -- MAX -- 07.10.05@14:14 (Чит.: 97)- Иногда (+) -- French -- 07.10.05@14:33 (Чит.: 112)
- Так я об этом и говорю! (Женя, я опять согласен с Александром! Фиксируй! :-))) ) (+) -- MAX -- 07.10.05@14:35 (Чит.: 102)
- У самого были такие мысли (-) -- SL -- 07.10.05@14:30 (Чит.: 71)
- Тогда ещё фапрос -- SL -- 07.10.05@14:36 (Чит.: 109)
- У нас есть ряд людей, делающих (+) -- French -- 07.10.05@14:45 (Чит.: 113)
- я тут с перевезенцевым общался, он таки производство готовит (-) -- olegm -- 07.10.05@16:08 (Чит.: 92)
- Олег! если говорить о звуке, то(+) -- lbamda -- 07.10.05@16:48 (Чит.: 119)
- Все никак не доеду послушать (+) -- French -- 07.10.05@16:56 (Чит.: 100)
- ага, там упор(+) -- lbamda -- 07.10.05@17:07 (Чит.: 74)
- Про подход - и не только там. Многие самодельщики грешат этим (-) -- MAX -- 07.10.05@17:09 (Чит.: 76)
- у нас фотограф с ним в одном классе учился (+) -- French -- 07.10.05@16:12 (Чит.: 86)
- А зачем участвовать в выставке, (+) -- MAX -- 07.10.05@14:48 (Чит.: 134)
- Но этта же пока получаюцца всё -- SL -- 07.10.05@14:51 (Чит.: 110)
- Именно так и получается. (+) -- MAX -- 07.10.05@14:53 (Чит.: 148)
- Угу. Ежели человек талантливый конструктор -- SL -- 07.10.05@15:02 (Чит.: 99)
- Сереж, насколько я знаю (+) -- French -- 07.10.05@15:11 (Чит.: 174)
- Не в жоппе, а в Перд -- SL -- 07.10.05@15:17 (Чит.: 96)
- А вообще - что дает "шильдик"? (+) -- MAX -- 07.10.05@14:58 (Чит.: 90)
- В общем, это путь для людей (+) -- French -- 07.10.05@15:07 (Чит.: 70)
- И для людей, которые с легкостью (+) -- MAX -- 07.10.05@15:11 (Чит.: 111)
- Хотел бы я (+) -- French -- 07.10.05@15:16 (Чит.: 114)
- Мне этого не понять... (+) -- MAX -- 07.10.05@15:19 (Чит.: 135)
- Ну как же (+) -- French -- 07.10.05@15:27 (Чит.: 115)
- У него уже есть такой (-) -- MAX -- 07.10.05@15:28 (Чит.: 76)
- Знаю (+) -- French -- 07.10.05@15:38 (Чит.: 102)
- Неа! У меня такого нет. (-) -- MAX -- 07.10.05@15:46 (Чит.: 104)