'
' ====== А кто претендует на объективность? Объективными являются только ваше с Антоном мнение относительно говна и не говна в музыке - остальное все субъективно.
Я еще в кино неплохо ориентируюсь
'
' КАЖДЫЙ МАТЕРИАЛ В ЖУРНАЛЕ ДВД ЭКСПЕРТ ПРЕДСТАВЛЯЕТ СУБЪЕКТИВНУЮ ТОЧКУ ЗРЕНИЯ АВТОРА. Бля - устал об этом долдонить
'
' причем, некоторые моменты противоречат законам физики.
'
' ======== Это тебе виднее конечно...
Виднее, чем кому?
'
' А получилась, да, именно реклама. А в моем понимании это и есть лапша. Сорри.
'
' ======== Позволю себе НЕ ИМХО - "лапша", которую развешивают на уши, это НАМЕРЕННОЕ введение людей в заблуждение с определенной целью. Высказывание своей точки зрения не может являться лапшой, поскольку если эта точка зрения имеется, значит для автора она не является заблуждением
В таком случае журнал должны читать только сами авторы. Так сказать, продукт для внутреннего употребления
А у вас получается так: имею мнение - хрен оспоришь. Что хочу, то и говорю. А чуть малейшее замечание - по известному адресу.
Можно еще документы у человека спросить, тоже вариант
