| [Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
а я еще и для прямоугольного и для параллепипедного и круглого могу :)) (-)
Автор:
Дата: 20.09.05, @15:03
|
' решить для квадратного помещения. правда, в данном случае это похоже на сферического коня..
|
Сообщения в ветке
эта... а математики тут есть? ;) (+) -- Sergio -- 20.09.05@13:52 (Чит.: 202)
Нет, без данных о периметре этого сказать нельзя (-) -- iOleg from new job -- 20.09.05@14:57 (Чит.: 91)
у меня получилось (+) -- Sergio -- 20.09.05@15:00 (Чит.: 111)
Минимальную полщадь получишь при круглом помещении -- Александр Мелёшкин -- 22.09.05@19:47 (Чит.: 80) Да, если знаешь соотношение сторон... -- iOleg from new job -- 20.09.05@15:48 (Чит.: 92)
улыбаемся и машем (c) :)) (-) -- John Smith -- 20.09.05@15:51 (Чит.: 80)
Ах так? Бей, бей бей, бей его! (c) оттуда же :)) (-) -- iOleg from new job -- 20.09.05@16:10 (Чит.: 81) теперь ищи спецов из лошадиной сферы :) (-) -- commando -- 20.09.05@15:04 (Чит.: 77) а я еще и для прямоугольного и для параллепипедного и круглого могу :)) (-) -- John Smith -- 20.09.05@15:03 (Чит.: 71)
а вот не можешь! -- Sergio -- 20.09.05@15:06 (Чит.: 100)
точно!. я уже запутался, в начальных условиях :) (+) -- John Smith -- 20.09.05@15:27 (Чит.: 81)
ну вдруг... не произошло :) (-) -- Sergio -- 20.09.05@15:33 (Чит.: 76) зато можно (+) -- John Smith -- 20.09.05@14:59 (Чит.: 72) Хорошая шутка (-) -- EugeneL -- 20.09.05@14:34 (Чит.: 75) Насколько сложной формы (+) -- VodkaShot -- 20.09.05@14:25 (Чит.: 127)
Аптеки нонче ОЧЕНЬ дороги! (+) -- MAX -- 20.09.05@14:36 (Чит.: 110)
Херасе. А че так дорого? (-) -- VodkaShot -- 20.09.05@14:38 (Чит.: 88)
Подробностей не знаю (+) -- MAX -- 20.09.05@14:40 (Чит.: 100)
Под аптекой конечно (+) -- MAX -- 20.09.05@14:43 (Чит.: 104)
Все равно дорого (+) -- VodkaShot -- 20.09.05@14:46 (Чит.: 99)
Да уж... Но, тем не менее, люди не жалуются (-) -- MAX -- 20.09.05@14:47 (Чит.: 71) судя по (+) -- Sergio -- 20.09.05@14:42 (Чит.: 103)
Если запускать сеть (+) -- MAX -- 20.09.05@14:44 (Чит.: 102) RE: Насколько сложной формы (+) -- Sergio -- 20.09.05@14:31 (Чит.: 116)
ГЫ ГЫ ГЫ! (+) -- John Smith -- 20.09.05@14:40 (Чит.: 95)
100%! (-) -- MAX -- 20.09.05@14:41 (Чит.: 84) надо померить объем (+) -- commando -- 20.09.05@14:34 (Чит.: 146)
да объем как раз вычислить несложно :) (-) -- Sergio -- 20.09.05@14:36 (Чит.: 92)
да, действительно :) (+) -- commando -- 20.09.05@14:43 (Чит.: 104) а что мешает периметр стены измерить самому? -- olegm -- 20.09.05@14:18 (Чит.: 94)
млжет он готовит ограбление? :))) (-) -- John Smith -- 20.09.05@14:22 (Чит.: 74) площадь - 1200 м2 ;) -- Sergio -- 20.09.05@14:22 (Чит.: 112)
не надо рулеткой - можно дальномером... -- Steed -- 20.09.05@22:37 (Чит.: 88)
imho -- musha -- 20.09.05@22:38 (Чит.: 78)
... so that he can... -- Steed -- 20.09.05@22:47 (Чит.: 102)
ha ha :) (-) -- musha -- 20.09.05@23:07 (Чит.: 70) есть такие лазерные сканеры (+) -- John Smith -- 20.09.05@14:36 (Чит.: 98)
Дешевле будет матерьялов с запасом купить :))) (-) -- VodkaShot -- 20.09.05@14:52 (Чит.: 100) денег за это дают? -- AutoLub -- 20.09.05@14:25 (Чит.: 104)
ну это да... :) (-) -- Sergio -- 20.09.05@14:28 (Чит.: 88)
надо было сразу спросить: гастарбайтеры тут есть? :) (-) -- commando -- 20.09.05@14:31 (Чит.: 91)
;)) (-) -- Sergio -- 20.09.05@14:36 (Чит.: 68) Зачот!!! :) (-) -- AutoLub -- 20.09.05@14:34 (Чит.: 84) Милок, не подскажешь, как мне найти Площадь Ленина ? :) (+) -- French -- 20.09.05@14:14 (Чит.: 126) К John(у) нашему Smith(у) ;) (+) -- AutoLub -- 20.09.05@14:02 (Чит.: 109)
кроме того (+) -- John Smith -- 20.09.05@14:07 (Чит.: 104)
И не только он. :) Собссно, (+) -- AutoLub -- 20.09.05@14:10 (Чит.: 100)
с периметром я и сам могу... :) -- Sergio -- 20.09.05@14:13 (Чит.: 104) он понял, но решил, на всякий случай, уточнить :)) (-) -- John Smith -- 20.09.05@14:12 (Чит.: 94)
:) (-) -- AutoLub -- 20.09.05@14:16 (Чит.: 81) интересует практическая сторона вопроса ;) (-) -- Sergio -- 20.09.05@14:03 (Чит.: 84)
тогда причом тут математика, или, скажем, геометрия? :) (-) -- John Smith -- 20.09.05@14:14 (Чит.: 92)
математика ведь точная наука, нет? :) (-) -- Sergio -- 20.09.05@14:16 (Чит.: 77)