'
' какие ножки? нет никаких ножек, точнее есть но деревянные.
'
' Два - ноль в пользу субъективного восприятия!
| [Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
сколько людей - столько мнений (с) я помню :) (-)
Автор:
Дата: 01.09.05, @11:35
|
' А вот внешний вид как раз таки нет. Гробы на ужасных пластмассовых ножках ' ' какие ножки? нет никаких ножек, точнее есть но деревянные. ' ' Два - ноль в пользу субъективного восприятия!
|
Сообщения в ветке
Чё-то как-то заскучали все имхо... А вот я давайте щас перчику ;-))) (+) -- Клёпа -- 31.08.05@18:54 (Чит.: 373)
Иногда бывает сложно облечь свои мысли в правильную форму ;-))) (-) -- Клёпа -- 01.09.05@11:35 (Чит.: 214) я эту проблему решил так: (+) -- John Smith -- 01.09.05@10:38 (Чит.: 293)
А у тебя есть возможность переслушать всю предполагаемую к покупке аппаратуру дома? (-) -- Клёпа -- 01.09.05@10:47 (Чит.: 232)
Нет. Растечься по древу? (-) -- John Smith -- 01.09.05@10:53 (Чит.: 253)
Ну тогда остается, имхо, только один вариант - купить Свен и вообще не париться (-) -- Клёпа -- 01.09.05@10:56 (Чит.: 275)
Кстати 880-е очень не плохи (+) -- MAX -- 01.09.05@11:01 (Чит.: 248)
Ты меня не расстраивай... (+) -- Клёпа -- 01.09.05@11:02 (Чит.: 254)
:-)))))) Аэлиты лучше, но это другая ценовая категория (+) -- MAX -- 01.09.05@11:08 (Чит.: 253)
А-а-а-а-а!!!!!!!!! (+) -- Клёпа -- 01.09.05@11:18 (Чит.: 251) зачэм свэн, а?! купи Легаси, да! :) (-) -- John Smith -- 01.09.05@10:59 (Чит.: 254)
Ага! И знай, что Легаси лучше Свена, потому что дороже и так в Эксперте написали :) (-) -- Клёпа -- 01.09.05@11:01 (Чит.: 250)
Легаси лучше СОВСЕМ по другой причине :)))) (-) -- EugeneL -- 01.09.05@12:02 (Чит.: 238) Нет! Потому что Санчез намерил херню :-) (-) -- MAX -- 01.09.05@11:02 (Чит.: 232)
Так он и в Легаси и в Свене херню намерял :-) (-) -- Клёпа -- 01.09.05@11:03 (Чит.: 225) Предположу, что и в магазине со слепыми тестами напряг :-) (-) -- MAX -- 01.09.05@10:49 (Чит.: 258)
неговоря уже о напрягах с самими магазинами (-) -- John Smith -- 01.09.05@10:56 (Чит.: 216) Это понятно. тут дело не в этом (+) -- Клёпа -- 01.09.05@10:55 (Чит.: 251)
RE: Дык, могет быть дома комната - не ахти? (-) -- Mr.Vlad -- 01.09.05@11:09 (Чит.: 242)
Может и не ахти, но тут такое дело (+) -- Клёпа -- 01.09.05@11:26 (Чит.: 260)
а вот тут можно написать много умных слов (c) :)) (+) -- John Smith -- 01.09.05@11:42 (Чит.: 253)
А есть ли в природе реально конторы, которые... :)) (+) -- Клёпа -- 01.09.05@11:55 (Чит.: 235)
я знаю одну (+) -- John Smith -- 01.09.05@13:44 (Чит.: 259)
Ну вот :( (-) -- Клёпа -- 01.09.05@14:10 (Чит.: 255) RE: Может и не ахти, но тут такое дело (+) -- Mr.Vlad -- 01.09.05@11:39 (Чит.: 293)
Спасибо за ссылку. (-) -- Клёпа -- 01.09.05@11:54 (Чит.: 239) а та по графикам сможешь прикинуть (+) -- John Smith -- 01.09.05@10:57 (Чит.: 279)
Не могу пока... (+) -- Клёпа -- 01.09.05@11:08 (Чит.: 258)
не совсем корректный пример: (+) -- John Smith -- 01.09.05@11:13 (Чит.: 244)
Ну в данном случае журнал как раз может оказать помощь (+) -- Клёпа -- 01.09.05@11:20 (Чит.: 246) От этого печального события не сможет застраховать ЛЮБОЙ журнал! (+) -- MAX -- 01.09.05@10:56 (Чит.: 246)
Дык гарантий никто дать не может (+) -- Клёпа -- 01.09.05@11:06 (Чит.: 227)
Неее - не скажу (+) -- MAX -- 01.09.05@11:10 (Чит.: 216)
Я это! Я-я-я!!!! :-))))))))))))))) (-) -- Клёпа -- 01.09.05@11:21 (Чит.: 227) В яблоко! :-) (-) -- MAX -- 01.09.05@10:45 (Чит.: 251) Неее - одинарным зрячим. А что? (+) -- MAX -- 31.08.05@18:59 (Чит.: 298)
RE: Неее - одинарным зрячим. А что? (+) -- Клёпа -- 31.08.05@19:05 (Чит.: 282)
Тут этого никто не понимает (+) -- EugeneL -- 31.08.05@20:25 (Чит.: 283)
Уважаемый -- Spear -- 31.08.05@21:42 (Чит.: 274)
Почитаю обязательно. (+) -- EugeneL -- 31.08.05@21:49 (Чит.: 261)
да потому что разницы особой нет - Юра придет может больше расскажет (-) -- Spear -- 31.08.05@21:53 (Чит.: 246)
О том и речь, что ее и нет. И по многим Юриным тестам, кстати, тоже (-) -- EugeneL -- 31.08.05@21:56 (Чит.: 252)
я говорил о том, что нет разницы между слепыми выводами и зрячими - извини (-) -- Spear -- 31.08.05@21:58 (Чит.: 243)
Ничего страшного. Это мало что меняет :))) (-) -- EugeneL -- 31.08.05@22:05 (Чит.: 247) Предлагаю сделать конфу номер 5 для тех, кто понимает (+) -- MAX -- 31.08.05@20:29 (Чит.: 303)
Толя, если тебя это веселит (+) -- EugeneL -- 31.08.05@20:46 (Чит.: 250)
Конечно, для народа! Для элиты только отдельные конфы создаются - журналы - массовые издания (+) -- MAX -- 31.08.05@21:10 (Чит.: 261)
(+) -- EugeneL -- 31.08.05@21:16 (Чит.: 265)
Ну разумеется! (+) -- MAX -- 31.08.05@21:37 (Чит.: 273)
Толь, вот покажи мне пальцем (+) -- EugeneL -- 31.08.05@21:44 (Чит.: 267)
Показываю! (+) -- MAX -- 31.08.05@21:54 (Чит.: 240)
Толя, внимательный ты наш! (+) -- EugeneL -- 31.08.05@22:00 (Чит.: 137)
Кто же ведает про что ты говорил? :-))) (-) -- MAX -- 31.08.05@22:14 (Чит.: 122) Толь, да было и слепое, все равно ведь EugeneL читать не будет :)(-) -- Spear -- 31.08.05@21:43 (Чит.: 126)
Что и где было? Я что-то пропустил? (-) -- EugeneL -- 31.08.05@21:47 (Чит.: 134)
выше написал (-) -- Spear -- 31.08.05@21:53 (Чит.: 140)
Я прочел (-) -- EugeneL -- 31.08.05@21:54 (Чит.: 152) НАРОДу (с), скажем дружно (+) -- AutoLub -- 31.08.05@20:36 (Чит.: 162)
Нельзя издать журнал для всех (+) -- MAX -- 31.08.05@20:38 (Чит.: 177)
Мне, к примеру, нравится журнал (+) -- AutoLub -- 31.08.05@20:42 (Чит.: 174)
Точно! Только с тройным слепо-глухо-немым там тоже напряг :-) (-) -- MAX -- 31.08.05@21:11 (Чит.: 155)
:-) (-) -- AutoLub -- 31.08.05@21:19 (Чит.: 154) Слушай... ты журнал читал? Если нет (+) -- MAX -- 31.08.05@19:22 (Чит.: 162)
Кстати, по кабелям Юра... -- Spear -- 31.08.05@19:35 (Чит.: 168)
Стас, Толя, камрады, да я против что ли... (+) -- Клёпа -- 01.09.05@10:05 (Чит.: 158)
Нельзя опускаться ниже (+) -- MAX -- 01.09.05@10:44 (Чит.: 140)
Толя, ты не путаешь, случайно, зрение со слухом? :)(+) -- Yuricon -- 01.09.05@11:10 (Чит.: 149)
А мне понравилось их звучание (+) -- MAX -- 01.09.05@11:11 (Чит.: 159)
окрывает dvd эксперт апрель 2005, стр. 35 (+) -- John Smith -- 01.09.05@11:25 (Чит.: 131)
прошу прошения, конечный пользователь спутал модели :) (-) -- John Smith -- 01.09.05@11:29 (Чит.: 122) правильно ;)(+) -- Yuricon -- 01.09.05@11:29 (Чит.: 138)
сколько людей - столько мнений (с) я помню :) (-) -- John Smith -- 01.09.05@11:35 (Чит.: 132) Тоже результат (+) -- Yuricon -- 01.09.05@11:15 (Чит.: 137) Вот!!! (+) -- Клёпа -- 01.09.05@10:51 (Чит.: 176)
Я одного понять не могу.... -- Spear -- 01.09.05@10:53 (Чит.: 127)
RE: Я одного понять не могу.... -- Клёпа -- 01.09.05@11:00 (Чит.: 133) Я другого понять не могу (+) -- MAX -- 01.09.05@10:55 (Чит.: 135) графики придумали слепо-глухо-немые! :)) [стремительно убегает из зоны поражения] (-) -- John Smith -- 01.09.05@10:48 (Чит.: 150)
[молчаливо соглашается] ;)(-) -- Yuricon -- 01.09.05@11:05 (Чит.: 152)
Все на одного что ли? Да? ;)(-) -- Клёпа -- 01.09.05@11:09 (Чит.: 127)
Нет. Если бы (+) -- Yuricon -- 01.09.05@11:13 (Чит.: 125)
Спор о КОНЕЧНОМ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕ (+) -- MAX -- 01.09.05@11:14 (Чит.: 147)
??? Правда? (+) -- Yuricon -- 01.09.05@11:17 (Чит.: 147)
Не, я лично на это не претендую ;-) (-) -- Клёпа -- 01.09.05@11:23 (Чит.: 137)
Я заметил (по корневому посту) :)))(-) -- Yuricon -- 01.09.05@11:31 (Чит.: 98)
Иногда бывает сложно облечь свои мысли в правильную форму ;-))) (-) -- Клёпа -- 01.09.05@11:36 (Чит.: 150) Стас, ты на работе еще? (-) -- Ю.G.REIT -- 31.08.05@19:48 (Чит.: 146)
Не -- Spear -- 31.08.05@21:44 (Чит.: 177)