| [Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
никакое постановление в этой области не может противоречить закону о связи
Автор: MayBeэF???
Дата: 31.08.05, @17:49
|
1. Установить: 1.1. С 20 мая 2005 г. размещение на зданиях и сооружениях пе- редающих и приемо-передающих антенн РЭС гражданского назначения допускается только на основании договоров их владельцев с юриди- ческим (физическим) лицом, где тут про приемные? А приемо-передающие типа и-нета у провайдера, так лицензия на широкополосный доступ есть у провайдера. Это пиздюли радиолюбителям, и любителям р/телефонов Сенао, кстати не сертифицырованых! 
|
Сообщения в ветке
А что люди думают по поводу Стрим-ТВ ?? (+) -- OSHO -- 31.08.05@15:43 (Чит.: 204)
Эка увело вас господа на размышления на тему :)) (+) -- OSHO -- 31.08.05@17:45 (Чит.: 171)
тоже пытался здеся выяснить - никто не пробовал и не слышал (+) -- DenisQ -- 31.08.05@18:24 (Чит.: 161) Да что ты пристал со своим Стрим ТВ :))) (-) -- VodkaShot -- 31.08.05@17:47 (Чит.: 135)
Да так.... проползал мимо [отполает куда полз] (-) -- OSHO -- 31.08.05@17:50 (Чит.: 159) Смотрел у них в офисе, показалось скорости всеж не хватает.... -- Beaverage -- 31.08.05@15:51 (Чит.: 182) ???? А что там с тарелками ??? (-) -- MAX -- 31.08.05@15:46 (Чит.: 138)
RE: ???? А что там с тарелками ??? (-) -- OSHO -- 31.08.05@15:52 (Чит.: 207)
Пойдут нахер. -- Andis -- 31.08.05@16:14 (Чит.: 189)
RE: Гы лет 20 назад на местах е...али за остекление -- badcompany -- 31.08.05@21:32 (Чит.: 143)
хех.. сам посуди что они могут сделать? -- Andis -- 31.08.05@21:40 (Чит.: 135)
Пришлют поветску в суд на рассмотрение иска какого-нибудь (+) -- badcompany -- 31.08.05@21:52 (Чит.: 140)
Гыыыы! Когда я последжний раз сунулся (+) -- MAX -- 31.08.05@21:57 (Чит.: 151)
мне обошлось 50 уе участковому менту :) (-) -- Andis -- 31.08.05@22:01 (Чит.: 173)
Да мне тоже немногим больше станционному смотрителю :-))) (-) -- MAX -- 31.08.05@22:14 (Чит.: 126) 100 - заплачу. потребуют больше - будем судится до последнего -- Andis -- 31.08.05@21:57 (Чит.: 132)
RE: По оценкам независимых (:)) (+) -- badcompany -- 31.08.05@22:03 (Чит.: 129)
у меня кроме 60 еще 120 есть :) (-) -- Andis -- 31.08.05@22:05 (Чит.: 118)
Ну, отслюнявишь две сотки - всё лучче, чем шузы по судам топтать :) (-) -- badcompany -- 31.08.05@22:07 (Чит.: 124) Ну хз, дай то бог чтобы не докопались (-) -- OSHO -- 31.08.05@16:19 (Чит.: 145) Очередной отъем денег у населения (-) -- EugeneL -- 31.08.05@16:00 (Чит.: 131) Вот тут представитель НТВ+ Maxim пытается прокомментировать(+) -- vovman -- 31.08.05@15:56 (Чит.: 271)
Все правильно (+) -- French -- 31.08.05@16:20 (Чит.: 189)
Ышшо как е...ёт :( (+) -- badcompany -- 31.08.05@21:57 (Чит.: 163) А что такое РЭС (+) -- VodkaShot -- 31.08.05@16:34 (Чит.: 170)
Радиоэлектронное средство (+) -- French -- 31.08.05@16:48 (Чит.: 166)
Может они и пойдут лесом, но у нас уже мерзостные объявы развесили (+) -- MAX -- 31.08.05@17:02 (Чит.: 150) Посмотрел это постановление (+) -- VodkaShot -- 31.08.05@17:02 (Чит.: 163)
толковать можно только по одному -- MayBeэF??? -- 31.08.05@17:07 (Чит.: 164)
Этого более чем достаточно :-)))) (-) -- MAX -- 31.08.05@17:18 (Чит.: 121)
исчо раз простите. у вас чиновники совсем @анутые. могут :-)))) (-) -- MayBeэF??? -- 31.08.05@17:23 (Чит.: 135) В поставновлении нет слова "излучающее", есть только РЭС (-) -- VodkaShot -- 31.08.05@17:08 (Чит.: 125)
Есть, правда, такое исключение (+) -- VodkaShot -- 31.08.05@17:11 (Чит.: 244)
Ну, если бы я хотел (+) -- VodkaShot -- 31.08.05@17:19 (Чит.: 143)
Блин, промазал :) (-) -- VodkaShot -- 31.08.05@17:20 (Чит.: 123) а что это еще? исключительно индивидуальная приемная (-) -- MayBeэF??? -- 31.08.05@17:17 (Чит.: 121)
Интересно, зачем тогда у нас объявы повесили :-)))) (-) -- MAX -- 31.08.05@17:19 (Чит.: 142)
совсем не понимаю. из твоей квартиры не видно ни одного спутника! :))))(-) -- MayBeэF??? -- 31.08.05@17:24 (Чит.: 150)
Ошибаешься! Напротив окон висят (+) -- MAX -- 31.08.05@17:26 (Чит.: 149)
вокруг дома-деревья. с первого этажа - нифига спутника не увидишь! :))(-) -- MayBeэF??? -- 31.08.05@17:27 (Чит.: 132)
М-дааа... вроде и не пили почти (+) -- MAX -- 31.08.05@17:29 (Чит.: 177)
юг вдоль большой дороги? в сторону стоянки? там есть помехи. пил. пью. и буду. :))))(-) -- MayBeэF??? -- 31.08.05@17:30 (Чит.: 112)
А нас(+) -- MAX -- 31.08.05@17:34 (Чит.: 147)
вот я к тебе со всей душой, объясняю, а ты . . . :))))(-) -- MayBeэF??? -- 31.08.05@17:35 (Чит.: 121) в законе подразумевается, что РЭС - излучающее. (-) -- MayBeэF??? -- 31.08.05@17:10 (Чит.: 147)
RE: в законе о связи излуч. и (или) принимающ. (-) -- badcompany -- 31.08.05@22:14 (Чит.: 197)
исчо раз. статья 22 п. 5 того же документа. (-) -- MayBeэF??? -- 01.09.05@09:50 (Чит.: 136)
Ну и причем тут регистрация? :))) (-) -- VodkaShot -- 01.09.05@12:26 (Чит.: 134) Это тобой подразумевается. Если не написано, значит нет этого (-) -- VodkaShot -- 31.08.05@17:11 (Чит.: 135) Херасе (-) -- VodkaShot -- 31.08.05@15:54 (Чит.: 110)
Вот ссылочка (+) -- OSHO -- 31.08.05@15:56 (Чит.: 172)
противоречит закону о связи. и-нет безпроводной, рацию, радиоудлинитель телефона - вот что надо согласовывать. (-) -- MayBeэF??? -- 31.08.05@17:09 (Чит.: 133)
Кхм... с кем??? там, как я понимаю, согласование (+) -- MAX -- 31.08.05@17:16 (Чит.: 151)
Та не, контекст постановления именно с радио связан (+) -- VodkaShot -- 31.08.05@17:25 (Чит.: 148)
тебе куда прислать текст закона? не требует согласований установка приемных РЭС. (-) -- MayBeэF??? -- 31.08.05@17:28 (Чит.: 139)
Скажи лучше статью, где это написано (-) -- VodkaShot -- 31.08.05@17:29 (Чит.: 131)
ст. 22 п. 5 (+) -- MayBeэF??? -- 31.08.05@17:32 (Чит.: 213)
Что-то ты не то смотришь (+) -- VodkaShot -- 31.08.05@17:37 (Чит.: 150)
я смотрю закон о связи РФ. Все должно быть соосно с ним. -- MayBeэF??? -- 31.08.05@17:41 (Чит.: 132)
Я так и понял, что не то смотришь (+) -- VodkaShot -- 31.08.05@17:42 (Чит.: 139)
никакое постановление в этой области не может противоречить закону о связи -- MayBeэF??? -- 31.08.05@17:49 (Чит.: 164)
А кто говорит, что может? :)) (-) -- VodkaShot -- 31.08.05@17:56 (Чит.: 143)
Плюс там (-) -- VodkaShot -- 31.08.05@17:57 (Чит.: 129) ну, в этом случае, простите дядьки. супротив порчи внешнего вида зданий и сооружений не попрешь! :)))(-) -- MayBeэF??? -- 31.08.05@17:21 (Чит.: 121)
О том и речь! Готовь баблосы! Ну их на хрен, эти тарелки! (-) -- MAX -- 31.08.05@17:23 (Чит.: 122)
членс. у меня тарелка висит на собственном доме, выстроенном по моему проекту! :)))) -- MayBeэF??? -- 31.08.05@17:26 (Чит.: 131)
Имеешь право! Мне она все равно не нужна :-))) (-) -- MAX -- 31.08.05@17:27 (Чит.: 112) Там написано "...включая" то, что ты перечислил (-) -- VodkaShot -- 31.08.05@17:12 (Чит.: 137)