| [Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
Почему именно эти? (+)
Автор:
Дата: 23.08.05, @13:21
|
Из этих двух я видел только Тошибу. Вроче ничО так. Тоши используют матрицы от Панаса и НЭКа, поэтому в этом плане все ОК. Про JVC ничего не знаю. |
Сообщения в ветке
про XGA плазмы -- Nash -- 23.08.05@12:53 (Чит.: 246)
мучаюсь выбором(+) -- sparks -- 23.08.05@13:15 (Чит.: 195)
Не стоит немногим больше 2000$ -- Nash -- 23.08.05@13:37 (Чит.: 225)
"Не" это "Нек" =) (-) -- Nash -- 23.08.05@13:38 (Чит.: 122)
Я так понял, ему ТВ нужен. А НЭК - это панель (+) -- VodkaShot -- 23.08.05@13:39 (Чит.: 145)
Точно, задача №1-ТВ,....(+) -- sparks -- 23.08.05@13:46 (Чит.: 136)
Нет, не стоит. (+) -- MAX -- 23.08.05@14:01 (Чит.: 130)
Вот LG как раз ТВ и есть -- Nash -- 23.08.05@13:44 (Чит.: 133)
ИМХО, эфир нормально на 42 дюймах (+) -- Dron/9K -- 23.08.05@14:56 (Чит.: 148)
Ты про ЖК чтоли? -- Nash -- 23.08.05@16:13 (Чит.: 121)
А куды деться, ТВ-то нужен?(-) -- sparks -- 23.08.05@13:47 (Чит.: 101)
Так в любом случае надо на спутник переходить -- Nash -- 23.08.05@13:49 (Чит.: 146)
Так оно...(+) -- sparks -- 23.08.05@13:56 (Чит.: 158)
В кабельном ТВ я не спец. -- Nash -- 23.08.05@14:00 (Чит.: 117)
Почему именно эти? (+) -- VodkaShot -- 23.08.05@13:21 (Чит.: 148)
JVC, вроде Панас(+) -- sparks -- 23.08.05@13:32 (Чит.: 128)
А мне ЖК-шка от LG 42 дюймов понравилась... (+) -- MAX -- 23.08.05@13:37 (Чит.: 185)
Ну, если бюджет жесткий, -- VodkaShot -- 23.08.05@13:36 (Чит.: 138)
Один голос за Тошибу, уже что-то.(-) -- sparks -- 23.08.05@13:49 (Чит.: 136)
Надо сказать, мужественный поступок (-) -- VodkaShot -- 23.08.05@13:01 (Чит.: 125)
А Рома предупреждал! :-))) (-) -- MAX -- 23.08.05@12:58 (Чит.: 121)
Угу ;))) (-) -- VodkaShot -- 23.08.05@13:02 (Чит.: 122)
Да никто не предупреждал =) -- Nash -- 23.08.05@13:05 (Чит.: 153)
Главная мысль твоего корневого поста (+) -- VodkaShot -- 23.08.05@13:09 (Чит.: 160)
это не про плазму, это про суетность сущего (-) -- musha -- 23.08.05@12:54 (Чит.: 161)
В монастырь? :-) (-) -- MAX -- 23.08.05@12:59 (Чит.: 116)
да нет, неоптимально просто как то все :) (-) -- musha -- 23.08.05@13:29 (Чит.: 108)