[Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
Субъективно они хуже(+)
Автор:
< >
Дата: 21.09.00, @17:57
Для меня. Глаза устают намного быстрее. Я пытался анализировать, мне кажется, что это связано с медленным затуханием сигнала. Для глаза это очень непревычно - обект "переползает и растворяется". На современных эффект меньше, но всё равно до труб далеко. С хорошой трубой (типа 19" Iiyama pro 450 или SONY F400) не сравнится ни один, при разнице в цене в разы. IMHO, конечно. |
Сообщения в ветке
Офф: скажите чем хороши/плохи/вредны... -- Beaverage -- 21.09.00@15:52 (Чит.: 117)
Думаю привыкнешь через пару дней -- Steed -- 21.09.00@18:20 (Чит.: 60)
Объясняю!!! (+) -- 3.62 aka Продавец Байдарок -- 21.09.00@16:48 (Чит.: 79)
У тебя со зрением плохо?... -- Beaverage -- 21.09.00@17:10 (Чит.: 77)
Ой,батюшки! Перепи...путал! :))) (-) -- 3.62 aka Продавец Байдарок -- 21.09.00@17:48 (Чит.: 67)
Re: Офф: скажите чем хороши/плохи/вредны... -- FOXTREE -- 21.09.00@16:31 (Чит.: 113)
Re: Офф: скажите чем хороши/плохи/вредны... -- Aleksey Leonov -- 21.09.00@16:17 (Чит.: 98)
Прошу прощения, повторюсь -- Aleksey Leonov -- 21.09.00@16:25 (Чит.: 91)
Re: Прошу прощения, повторюсь -- Beaverage -- 21.09.00@16:32 (Чит.: 113)
Re -- Aleksey Leonov -- 21.09.00@16:50 (Чит.: 66)
А по существу? :))) (-) -- Beaverage -- 21.09.00@16:20 (Чит.: 60)
Частотка меньше, угол обзора меньше, свет отражают лучше, разрешения фикс - вот и итог (-) -- BFG -- 21.09.00@15:56 (Чит.: 72)
Субъективно они хуже(+) -- Mike -- 21.09.00@17:57 (Чит.: 89)
Вот ИМЕННО об это я и говорю... труба форевер! :) (-) -- BFG -- 21.09.00@18:02 (Чит.: 74)
гонишь! (-) -- ApelSin -- 21.09.00@16:07 (Чит.: 85)
Ну не знаю... -- BFG -- 21.09.00@16:14 (Чит.: 106)
ты это Филиппу скажи, он ThinkPad'ы любит (+) -- ApelSin -- 21.09.00@16:17 (Чит.: 71)
Ну а наши стонут от них :)) (-) -- BFG -- 21.09.00@16:19 (Чит.: 52)
Ну Стас это все спорно(+) -- FOXTREE -- 21.09.00@16:05 (Чит.: 88)
Ну, я примерно говорил :) -- BFG -- 21.09.00@16:12 (Чит.: 72)