Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг

ну вот бля. пришли и все обосрали (-)

Автор: olegm
<mazur@t3.ru>
Дата: 29.07.05, @21:33

' Меня удивляет безапелляционность заявлений - что есть говно, а что есть неговно. Ну не нравится тебе это - так и пройди мимо. зачем пинать?
'
' А почему нельзя высказать мнение о том, в чем кое-что понимаешь?
'
'Ведь сил в мейнстрим вкладывается очень много - и по себе знаю, насколько неприятно читать такое, когда повкалывал на дело в полную катушку. Есть журналы для чтения, есть - для фото, есть - просто для красивостей, для настроения, да любые есть - выбирай только, в чем проблема-то...
'
' Вот скажи, какая мне разница кто сколько сил вложил, чтобы создать некое говно? Оно что, перестанет говном быть от того, что кто-то силы вложил? Вложенный труд у меня всегда уважение вызывает, только какое отношение он имеет к конечному продукту? Я понимаю, что кому-то неприятно узнать что он много сил вкладывает и при этом создает говно, но что же делать, если это так? Такое, кстати, обычно бывает, когда за длинным рублем гоняются вместо того, чтобы душу вкладывать в любимое дело, но тут уж ничего не поделаешь - такова жизнь. И обижаться и удивляться тут нечего.

Сообщения в ветке

кстати, я на 90% определился, какую машину буду брать (+) -- olegm -- 29.07.05@15:57 (Чит.: 352)

Hесоветую Kia-через два-три года будет куча хлама(-) -- Riga -- 30.07.05@00:35 (Чит.: 185)

через 2-3 года не будет, и я не уверен, что он у меня столько пробудет (-) -- olegm -- 30.07.05@00:43 (Чит.: 203)

а я вот стараюсь машину лет на 5 брать (+) -- Dron/9K -- 30.07.05@10:27 (Чит.: 231)

А я - на 100 тк - а по времени - как выкатаются :-))) (-) -- MAX -- 30.07.05@14:42 (Чит.: 204)

для меня это примерно одно и то же ;) (+) -- Dron/9K -- 31.07.05@09:36 (Чит.: 228)

а чего, рав4 нельзя за эту сумму взять? (-) -- Spear -- 29.07.05@18:49 (Чит.: 210)

рав тесный и пластмассовый весь, и стоить он будет около 37 (-) -- olegm -- 29.07.05@21:36 (Чит.: 208)
:)))) Можно - и на меньшую. И не только РАВ... ой, всё, молчу, молчу, молчу... {зигзагами убегает} :))))(-) -- Yuricon -- 29.07.05@20:13 (Чит.: 207)
Здесь, я полагаю, дилема в следующем (+) -- MAX -- 29.07.05@18:53 (Чит.: 265)

Кроме того, у РАВа репутация женской тачки (-) -- MAX -- 29.07.05@18:54 (Чит.: 219)

Фотоаппарат без РАВа - попса! (с) не моё :)(-) -- Yuricon -- 29.07.05@20:11 (Чит.: 208)
да наплевать, рав4 - чумовая тачка, я бы за 30 себе такую брал без вопросов (-) -- Spear -- 29.07.05@18:58 (Чит.: 210)

ААААААААААААААААА!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! (-) -- Yuricon -- 29.07.05@20:14 (Чит.: 214)
Так возьми! Проблемы? (+) -- MAX -- 29.07.05@19:08 (Чит.: 269)

да не хочу я пока машину, и кредиты не люблю (-) -- Spear -- 29.07.05@19:17 (Чит.: 229)

Кхм... сам сказал - я бы брал без вопросов :-))) (-) -- MAX -- 29.07.05@19:26 (Чит.: 215)

брал бы = брал бы если было нужно (-) -- Spear -- 29.07.05@19:43 (Чит.: 220)

:-))) Не понимаю, как может быть не нужно (+) -- MAX -- 29.07.05@19:45 (Чит.: 246)

на грош пятаков... или как там в оригинале :) (+) -- Dron/9K -- 29.07.05@17:24 (Чит.: 262)

32 стоит Пассат новый турбо дизель, но еще раз повторяю, я не хочу седан (-) -- olegm -- 29.07.05@22:58 (Чит.: 191)
ну внедорожник или похожий на него :) всяко всяко безопаснее легковушки :) (-) -- lbamda -- 29.07.05@18:13 (Чит.: 211)
хм... -- Steed -- 29.07.05@17:59 (Чит.: 254)

голые ss93 и s60 будут куда интереснее спортажа (-) -- Dron/9K -- 29.07.05@18:47 (Чит.: 198)

да и не в фарше дело (+) -- Dron/9K -- 29.07.05@18:49 (Чит.: 230)

как любят все судить о том, чего не видели (-) -- olegm -- 30.07.05@00:03 (Чит.: 205)

... и тем более покупать ;-) (+) -- Dron/9K -- 30.07.05@08:54 (Чит.: 199)
да да да точно - яхты например итд итп :) (-) -- Steed -- 30.07.05@00:06 (Чит.: 195)

мы не пишем о яхтах, нам просто предложили, если надо будет, найду человека, который в этом разбирается Ж) (-) -- olegm -- 30.07.05@00:25 (Чит.: 206)

Я уже боюсь говорить что либо (+) -- MAX -- 30.07.05@00:30 (Чит.: 230)

а кто сказал, что я их тестирую??? (+) -- olegm -- 30.07.05@00:33 (Чит.: 247)

Упс... значит я изначально не понял чем ты занимаешься. То есть ты не участвуешь в процессе (+) -- MAX -- 30.07.05@00:34 (Чит.: 226)

для меня процессом является наполнение контента (+) -- olegm -- 30.07.05@00:39 (Чит.: 216)

Кхм... а что мешает это делать тому человеку? (-) -- MAX -- 30.07.05@00:40 (Чит.: 185)

мешает делать что? если мне по пути и удобно -- olegm -- 30.07.05@00:42 (Чит.: 208)

Понятно... Я бы тоже конечно не отказался (-) -- MAX -- 30.07.05@00:49 (Чит.: 168)

Кстати, удовлетвори любопытство (+) -- MAX -- 30.07.05@00:38 (Чит.: 217)

и загородным, а как тестирует из авторевью и зарулем? а как ты тестируешь усилители? (-) -- olegm -- 30.07.05@00:41 (Чит.: 209)

Авторевю тестирует машины на полигоне, насколько мне известно (+) -- MAX -- 30.07.05@00:48 (Чит.: 216)

ну у нас же журнал для ламеров ламерами написаный.. -- olegm -- 30.07.05@00:56 (Чит.: 205)

Где ж вы ее нашли - грязь то :-))) (+) -- MAX -- 30.07.05@01:26 (Чит.: 217)

ну у нас же журнал для ламеров ламерами написаный.. -- olegm -- 30.07.05@00:56 (Чит.: 201)

нет не так(+) -- lbamda -- 30.07.05@09:15 (Чит.: 198)

"от ламеров для ламеров " - это твои слова (+) -- olegm -- 30.07.05@10:04 (Чит.: 228)

Если это в мой огород, (+) -- EugeneL -- 01.08.05@17:27 (Чит.: 207)

И опять Энтони бы с тобой на 100% согласился! :-))) (-) -- MAX -- 01.08.05@17:31 (Чит.: 173)

??? Я правда не понял, о чем ты (+) -- EugeneL -- 01.08.05@17:34 (Чит.: 173)

Согласие СО ВСЕМ подразумевает не только согласие с мнениями :-))) (+) -- MAX -- 01.08.05@17:36 (Чит.: 179)

дело в том (+) -- lbamda -- 30.07.05@11:22 (Чит.: 210)

93 имхо неудобный (-) -- Steed -- 29.07.05@23:59 (Чит.: 209)

Авенсис нафаршированный (-) -- MAX -- 29.07.05@18:34 (Чит.: 229)

RE: на грош пятаков... или как там в оригинале :) (+) -- Interceptor -- 29.07.05@17:37 (Чит.: 257)

Да, кстати - Форестер то этой мыльницы поприятнее во всех отношениях (ИМХО). (-) -- MAX -- 29.07.05@17:45 (Чит.: 222)

форестер, извините - как раз и смотрится по сравнению с этой мыльницей (-) -- olegm -- 29.07.05@21:30 (Чит.: 188)

Форестер, извините, это Субару. Или для тебя (+) -- MAX -- 30.07.05@00:17 (Чит.: 205)

и, что субару.. едет хорошо, не спорю, но выглядит.. (+) -- olegm -- 30.07.05@00:30 (Чит.: 213)

Сегодня коллега проходил первый раз ТО на Форестере (+) -- MAX -- 30.07.05@00:32 (Чит.: 237)

про 500$ Миша сказал - -- olegm -- 30.07.05@00:34 (Чит.: 209)

Кхм... у Миши и Форестер не за 30k :-))) (-) -- MAX -- 30.07.05@00:35 (Чит.: 196)

где 32, там и 37, не нравится мне он внешне и все тут (+) -- olegm -- 30.07.05@00:50 (Чит.: 198)

ну да, еще туарег, каен - машин много, но они нам недоступны (-) -- olegm -- 30.07.05@00:59 (Чит.: 184)

Нам? Мне авто за 30 штук недоступна в такой-же степени. (-) -- MAX -- 30.07.05@01:28 (Чит.: 193)

:-))) TLC забыл (+) -- MAX -- 30.07.05@00:52 (Чит.: 203)

надеюсь, TLC лучше? (+) -- Dron/9K -- 30.07.05@10:22 (Чит.: 219)

Дык, конечно! Иначе бы не пересел :-))) (+) -- MAX -- 30.07.05@13:33 (Чит.: 186)

мне повезло (+) -- Dron/9K -- 30.07.05@19:14 (Чит.: 197)

М-дяяя... а машины то хорошие... (-) -- MAX -- 30.07.05@19:19 (Чит.: 208)

Хотя... не думаю, что там серьезная разница в цене ТО (+) -- MAX -- 30.07.05@00:36 (Чит.: 210)

Глянул цены на Форестер (+) -- Interceptor -- 29.07.05@17:51 (Чит.: 234)
У Форестера ещё и рестайлинг обещаеЦЦа (-) -- Interceptor -- 29.07.05@17:47 (Чит.: 212)

Ну ЭТО намного приличнее Туссона выглядит! (+) -- Ю.G.REIT -- 29.07.05@17:02 (Чит.: 252)
а чего за журнал-то - я чета так и не понял или мимо меня прошло...(-) -- lbamda -- 29.07.05@16:20 (Чит.: 203)

причем тут журнал? (-) -- olegm -- 29.07.05@16:25 (Чит.: 227)

так ты же фсе о тестах говоришь - мне интересно стало что за журнал:) (-) -- lbamda -- 29.07.05@17:32 (Чит.: 207)

Так в мыльном адресе написано все - T3 (-) -- MAX -- 29.07.05@17:33 (Чит.: 191)

че? серьезно? (+) -- lbamda -- 29.07.05@18:03 (Чит.: 245)

как сам-то думаешь? -- Spear -- 29.07.05@18:43 (Чит.: 232)

мдя(+) -- lbamda -- 29.07.05@19:07 (Чит.: 215)

RE: мдя(+) -- Spear -- 29.07.05@19:13 (Чит.: 252)

RE: мдя(+) -- Sergio -- 29.07.05@20:47 (Чит.: 229)

Безотносительно журналов ваще (+) -- MAX -- 29.07.05@18:52 (Чит.: 239)

Меня не удивляют вкусы -- Spear -- 29.07.05@18:57 (Чит.: 226)

А меня удивляет, что тебя это удивляет (+) -- EugeneL -- 29.07.05@19:51 (Чит.: 219)

А-а-а! Пять балофф! Жму руку!(-) -- lbamda -- 29.07.05@21:20 (Чит.: 206)

У тебя есть реальный шанс записаться (+) -- MAX -- 30.07.05@00:19 (Чит.: 194)

Предлагаю также создать альтернативную (+) -- EugeneL -- 01.08.05@12:01 (Чит.: 225)

"Жаль, что нету вожаков" (+) -- MAX -- 01.08.05@12:17 (Чит.: 201)
"Я всегда буду против" (с) ГрОб:) (-) -- SL -- 01.08.05@12:03 (Чит.: 180)

ну вот бля. пришли и все обосрали (-) -- olegm -- 29.07.05@21:33 (Чит.: 195)

неправ имхо (+) -- lbamda -- 29.07.05@21:47 (Чит.: 217)

RE: неправ имхо (+) -- Spear -- 29.07.05@22:07 (Чит.: 242)

мдя- никто не любит правдивую критику, а жаль(+) -- lbamda -- 29.07.05@22:22 (Чит.: 199)

А меня удивляет, что тебя удивляет что его удивляет (+) -- MAX -- 29.07.05@19:58 (Чит.: 232)

Гхм... (+) -- EugeneL -- 29.07.05@19:59 (Чит.: 224)

Кхм... здесь сейчас ее поднял лбамба (+) -- MAX -- 29.07.05@20:05 (Чит.: 207)

Дело ведь не в том, кто поднял - дело в том, кто реагирует (+) -- MAX -- 29.07.05@20:06 (Чит.: 201)

Просто меня умиляет (+) -- EugeneL -- 29.07.05@20:12 (Чит.: 214)

[с интересом залегает в кустах. начинает ждать] (-) -- MAX -- 29.07.05@20:14 (Чит.: 196)

А (+) -- EugeneL -- 29.07.05@20:23 (Чит.: 202)

А (+) -- MAX -- 29.07.05@20:42 (Чит.: 213)

Согласен... Хотя, к примеру, (+) -- MAX -- 29.07.05@19:25 (Чит.: 207)

да попса журнал.. -- Moderator -- 29.07.05@19:27 (Чит.: 263)

Так! А ты почему до сих пор трезв? :-)) (-) -- MAX -- 29.07.05@19:28 (Чит.: 181)

завтра отмечание :) -- Moderator -- 29.07.05@19:29 (Чит.: 229)

Аааа... дык завтра будет завтра (+) -- MAX -- 29.07.05@19:31 (Чит.: 230)

яснее ясного :) (-) -- Moderator -- 29.07.05@19:33 (Чит.: 217)

Так наливай! [аккуратно снимает фольгу с плавленного сырка "Волна"] (-) -- MAX -- 29.07.05@19:46 (Чит.: 213)

скажу так(+) -- lbamda -- 29.07.05@19:10 (Чит.: 219)

просто это совсем разные секторы -- Spear -- 29.07.05@19:15 (Чит.: 212)

Еще не катался, а уже на 90% определился. Жжошь :) (-) -- VodkaShot -- 29.07.05@16:13 (Чит.: 184)

я катался на тусане, ждал спортаж, чтобы посмотреть - ходовая у них одинакова (-) -- olegm -- 29.07.05@16:16 (Чит.: 186)

Значок можно понять. На заказ могу сделать... (-) -- Interceptor -- 29.07.05@16:08 (Чит.: 220)

на хундай? ;-) (-) -- Dron/9K -- 29.07.05@18:51 (Чит.: 203)
Не понять, а поменять ессно. (-) -- Interceptor -- 29.07.05@16:12 (Чит.: 210)

RE: а чего ты вдруг паркетником загорелся?(-) -- Yegi -- 29.07.05@16:03 (Чит.: 197)

я всегда хотел, просто когда покупал лансер не хватило денег, а спортаж старый не нравился (-) -- olegm -- 29.07.05@16:05 (Чит.: 202)

RE: если б я не мотался(+) -- Yegi -- 29.07.05@16:09 (Чит.: 255)

дороги у меня бывают хорошие два месяца в год (+) -- olegm -- 29.07.05@16:16 (Чит.: 245)

хаммер рулит :) его бери :))) (-) -- Spear -- 29.07.05@18:45 (Чит.: 221)
на камазе соответсенно даже обозначать не надо. -- Andis -- 29.07.05@16:19 (Чит.: 228)

ага, еще троллейбусы никогда не смотрят по сторонам, только (+) -- olegm -- 29.07.05@16:20 (Чит.: 226)

в общем, сойдетесь на трамвае ;) (-) -- Dron/9K -- 29.07.05@22:31 (Чит.: 210)

журналы! (-) -- Andis -- 29.07.05@16:01 (Чит.: 226)

да отдал уже 2 часа назад, когда заскочил в офис на несколько минут (-) -- olegm -- 29.07.05@16:02 (Чит.: 205)

маладца (-) -- Andis -- 29.07.05@16:05 (Чит.: 221)

' Меня удивляет безапелляционность заявлений - что есть говно, а что есть неговно. Ну не нравится тебе это - так и пройди мимо. зачем пинать? 
' 
' А почему нельзя высказать мнение о том, в чем кое-что понимаешь?
' 
'Ведь сил в мейнстрим вкладывается очень много - и по себе знаю, насколько неприятно читать такое, когда повкалывал на дело в полную катушку. Есть журналы для чтения, есть - для фото, есть - просто для красивостей, для настроения, да любые есть - выбирай только, в чем проблема-то... 
' 
' Вот скажи, какая мне разница кто сколько сил вложил, чтобы создать некое говно? Оно что, перестанет говном быть от того, что кто-то силы вложил? Вложенный труд у меня всегда уважение вызывает, только какое отношение он имеет к конечному продукту? Я понимаю, что  кому-то неприятно узнать что он много сил вкладывает и при этом создает говно, но что же делать, если это так? Такое, кстати, обычно бывает, когда за длинным рублем гоняются вместо того, чтобы душу вкладывать в любимое дело, но тут уж ничего не поделаешь - такова жизнь. И обижаться и удивляться тут нечего.

Посылать уведомление об ответе:

[Индекс] [Посмотреть ветку] [Настройки] [DVDSpecial.ru]