Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг

Вот именно, что представить (+)

Автор: VodkaShot
Дата: 29.07.05, @17:09

Дело в том, что в ХЛ2 просто нет таких "деталей", которые нельзя было бы показать на 480р. Даже если и будут, то с того расстояния, с которого я смотрю их все равно не видно. Так что как ты разруху не задирай, детализация контента от этого не возрастет.

Сообщения в ветке

плазма за $2K в ашане.... -- Steed -- 29.07.05@02:17 (Чит.: 287)

Это не дешево - это очень дорого(+) -- lbamda -- 29.07.05@09:20 (Чит.: 270)

Нах нужен такой HiEnd за такие бабки :) (+) -- VodkaShot -- 29.07.05@10:17 (Чит.: 270)

Не понимаю... (+) -- GAS -- 29.07.05@11:53 (Чит.: 209)

На дачу все равно придется везти (+) -- VodkaShot -- 29.07.05@11:58 (Чит.: 188)

Почему большие - те же самые :) (+) -- GAS -- 29.07.05@12:10 (Чит.: 183)

Те же самые за меньший размер (+) -- VodkaShot -- 29.07.05@12:12 (Чит.: 177)

да хоть 3.0 :) (+) -- GAS -- 29.07.05@13:03 (Чит.: 168)

То, что есть сейчас, прекрасно смотрится на 480р (-) -- VodkaShot -- 29.07.05@13:04 (Чит.: 151)

я говорил про текущие форматы цифровых входов/выходов (+) -- GAS -- 29.07.05@13:17 (Чит.: 179)

Ну, лопату тебе в руки (+) -- VodkaShot -- 29.07.05@13:21 (Чит.: 161)

HTPC всех подружит :) (-) -- GAS -- 29.07.05@13:38 (Чит.: 134)

Боюсь, что далеко не всех (+) -- VodkaShot -- 29.07.05@13:49 (Чит.: 142)

Многие прошли через это. То есть - HTPC уже в прошлом (-) -- MAX -- 29.07.05@14:03 (Чит.: 135)

Вернется оно и еще не раз ;) (-) -- GAS -- 29.07.05@14:12 (Чит.: 125)

Кстати, ХД контент и на ED панелях смотрится изюмительно (+) -- VodkaShot -- 29.07.05@13:28 (Чит.: 163)

На больших ЭЛТ ТВ, кстати - тоже :) (+) -- GAS -- 29.07.05@14:06 (Чит.: 174)

RE: А можно по-подробнее про ХДТВ-контент, доступный в мск?(-) -- Ю.G.REIT -- 29.07.05@15:47 (Чит.: 135)
Моя панель возмет 720р без проблем (-) -- VodkaShot -- 29.07.05@14:22 (Чит.: 123)

У что там будет видно на экране? (+) -- GAS -- 29.07.05@14:38 (Чит.: 165)

Еще раз советую посмотреть ХД фильм на (+) -- VodkaShot -- 29.07.05@14:44 (Чит.: 164)

С фильмами все ясно... (+) -- GAS -- 29.07.05@14:58 (Чит.: 169)

с 720p+ на матрице, есенно, а не на входе, как прикалывается MAX :) (-) -- GAS -- 29.07.05@15:03 (Чит.: 130)
Играл в ХЛ2 по DVI. Никакой разницы с 1600Х1200 не увидел (-) -- VodkaShot -- 29.07.05@15:01 (Чит.: 115)

т.е. при разрешении 1600Х1200 на той-же панели разницы не увидел? (+) -- fighter125 -- 29.07.05@16:23 (Чит.: 151)
Не увидел разницы в детализации? Ну извини... (-) -- GAS -- 29.07.05@15:04 (Чит.: 128)

Извиняю. Т.к. ты говоришь о том, чего не пробовал. А я пробовал (-) -- VodkaShot -- 29.07.05@15:06 (Чит.: 128)

Могу себе представить разницу 852x480 и 1600x1200 в hl2 без пробы :) (-) -- GAS -- 29.07.05@16:14 (Чит.: 130)

Вот именно, что представить (+) -- VodkaShot -- 29.07.05@17:09 (Чит.: 143)

А все почему? Потому что дюймов МАЛА :-)))) (-) -- MAX -- 29.07.05@17:14 (Чит.: 124)

К сожалению, количеством дюймов (+) -- VodkaShot -- 29.07.05@17:28 (Чит.: 134)

Детализация контента указана вроде (+) -- MAX -- 29.07.05@17:32 (Чит.: 144)

Это не то (+) -- VodkaShot -- 29.07.05@17:39 (Чит.: 158)

Кхм... ты же знаешь - я не геймер (+) -- MAX -- 29.07.05@17:46 (Чит.: 130)

Мой проектор (каким бы он не был в итоге) тоже берет 1080i без проблем :-))) (-) -- MAX -- 29.07.05@14:23 (Чит.: 129)

А у меня..а я... а я вам ща всем по шее дам! ;) (_) -- Interceptor -- 29.07.05@14:43 (Чит.: 126)

Разумно. (-) -- MAX -- 29.07.05@13:27 (Чит.: 134)

так-с :) (+) -- lbamda -- 29.07.05@10:22 (Чит.: 206)

Да ради бога (+) -- VodkaShot -- 29.07.05@10:31 (Чит.: 186)
в прошлом году шарп то же самое обещал -- Spear -- 29.07.05@10:24 (Чит.: 191)

неверишь ? :) (-) -- lbamda -- 29.07.05@10:30 (Чит.: 136)

год верил -- Spear -- 29.07.05@10:33 (Чит.: 183)

ну тут правда всегда надо делать(+) -- lbamda -- 29.07.05@10:35 (Чит.: 188)

Жадность дистрибьютеров (+) -- VodkaShot -- 29.07.05@10:48 (Чит.: 191)