http://www.areadvd.de/hardware/yamaha_dvd_s2500_1.shtml читаем, смотрим что внутри у Ямахи и тоже у Филипса при другом дизайне откуда "начисто переиграв", "сильно лучше".
'
Я тут сам плевался в конфе по-поводу импульсного блока питания - но я предпочитаю слушать а не мерять - по звуку Denon в попе, скажу более, Филипс/Ямаха по звуку достойны самой настоящей hi-end системы.
Филипса 963 для сравнения не было - но когда-то я его сравнивал с этим Деноном и Денон был лучше - особенно на SACD. Правда, для получения хорошего звука пришлось поставить в качестве сетевого шнура(а он на Филипсе съемный - как на дорогих CD плеерах!) специальный аудиофильский шнур, ну и межблочник использовал тоже высококачественный.
это что за чушь при паршивом блоке питания эффект нулевой.
'
Еще раз - ПРЕДПОЧИТАЮ СЛУШАТЬ - эффект улучшения звука от смены сетевого кабеля был сильный - несмотря на импульсный блок питания - кстати, согласно обеим теориям о влиянии сетевых кабелей, которые я знаю не важно какого типа блок питания в аппарате.
А панас по видео реально лучше Денона - просто надо не мерять а смотреть
Ну вот у тут в конфе появился свой глухой Раулька( а может это он и есть?),
оценивающий качество звука по выдуманным измерениям - главный вопрос - а кто вам сказал, что то что вы меряете является объективными параметрами влияющими на аудиовизуальное восприятие Homo Sapiens?
