'
' Не вижу в этом ничего особенного - я, к примеру, тоже без понятия как в эти автоматы играть
Да и не к чему это знание'
' [завершил докапываться до собеседника]
[рассказывает, в чём соль анекдота]
Данный криатифф можно понимать двояко:
1. Выражается удивление паранормальной способностью Светки обыгрывать "однорукого бандита"...
2. Выражается удивление наличию навыка общения с дивайсом.
На самом деле, вопрос смеш0н в обоих смыслах, что бывает очень нечасто, почему и причислен к "основе".
Во втором смысле он смеш0н потому, что я, не обладая навыком общения с автоматом too, уверен, что 20 секундного вводного курса будет вполне достаточно для овладения мастерством.
Данный криатифф вполне подходит на тестирование чувства юмора по трёхбальной шкале:
0-человек не понимает, что тут вообще смешного.
1-человек понимает юмор одного из возможных значений.
2-человек понимает юмор обоих, т.е. владеет навыком абстрактного юмора, называемого в народе английским...
Дополнительную информацию о тестируемом даёт то, какой из смыслов он воспринимает первым, я, например, сначала укатывался над вторым, а когда до меня дошёл первый, просто заколдобился...
Спасибо за добровольное участие
