[Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
RE: если просто любитель [+]
Автор:
< >
Дата: 17.06.05, @13:52
' Не могу больше читать родную конфу и ничего не понимать! ' ' Можете сказать, что получает юзер, меняя, например, штатный китовый объектив 350D на вариант за 300 у е, 600 у е, 900 у е и 1500 у е? Кроме зума? И скажите, какие объективы в этих диапазонах лучшие - если не для узкоспециализированных нужд, а "для всего", "выхватил и снял". Если просто любитель - ничего, кроме понтов и неподъёмного веса. Если же над фотками регулярно мастурбируешь от восторга типа "а вот тут у веточек на фоне неба никакого ореола нету, зацените!!!" - тогда да, вещь жизненно необходимая. Причём чтобы дрочить регулярно и со вкусом, их (объективов) надо иметь не менее трёх штук: короткофокусный, обныковенный и длиннофокусный. Плюс возможны варьянты разнообразия типа "а вот с этим мои портреты значительно лучше получаются". В быту - крайне неудобно для переноски (нужна большая сумка, а лучше - рюкзак), на улице привлекает внимание (могут дать по башке и отнять), часть удовольствия от созерцания убивает (ты же не просто так всё это тащил, срочно надо снимать, блин). В обчем, как всегда: для одного - mp3-player, для другого - hi-end. |
Сообщения в ветке