Фокусное расстояние min-max, max/min получаешь скольки кратный зум (-)
Автор: Beaverage Дата: 15.06.05, @15:09
Сообщения в ветке
ФОТООФФ: Кто там хотел универсальную сигму 18-200 за 450?... -- Beaverage -- 14.06.05@21:43 (Чит.: 255) Одно плохо, у него нет стабилизатора... (-) -- Idol -- 15.06.05@10:58 (Чит.: 157) Ну дык это другие деньги (-) -- Beaverage -- 15.06.05@11:08 (Чит.: 146) Это понятно (+) -- Idol -- 15.06.05@14:05 (Чит.: 167) ну почему же... -- Steed -- 15.06.05@11:12 (Чит.: 155) Ты полагаешь 18-200 и 75-300 равнозначными объективами? (-) -- Beaverage -- 15.06.05@11:35 (Чит.: 173) нет, просто стабилизация для телека важнее... -- Steed -- 15.06.05@11:43 (Чит.: 167) Зато я на нем пойму куда мне дальше идти и стоит ли (-) -- Beaverage -- 15.06.05@12:30 (Чит.: 181) думаю такой подход... -- Steed -- 15.06.05@13:24 (Чит.: 157) Не очень понял, что ты понимаешь под темой.... -- Beaverage -- 15.06.05@13:38 (Чит.: 164) :) я думаю может поддаться массе... -- Steed -- 15.06.05@13:43 (Чит.: 156) Идея хорошая, если удастся безгиморно реализовать... -- Beaverage -- 15.06.05@13:51 (Чит.: 167) реально... -- Steed -- 15.06.05@14:07 (Чит.: 182) ААА!!! Я ничего не понимаю - что означают эти циферьки?? -- Spear -- 15.06.05@14:01 (Чит.: 163) Фокусное расстояние min-max, max/min получаешь скольки кратный зум (-) -- Beaverage -- 15.06.05@15:09 (Чит.: 193) Возраст и вес модели! :))))))) (-) -- Idol -- 15.06.05@14:06 (Чит.: 159) господа, а из полумыльниц оптический стабилизатор -- MayBeэF??? -- 15.06.05@11:23 (Чит.: 145) Новый Canon IS 2 имеет (-) -- OSHO -- 15.06.05@11:34 (Чит.: 164) Да еще вопрос вдогонку ... (+) -- OSHO -- 15.06.05@09:10 (Чит.: 176) Это точно про этот объектив? Наверное просто скопировали описание от другого :)))... -- Beaverage -- 15.06.05@09:24 (Чит.: 161) RE: Да еще вопрос вдогонку ... (+) -- Yuricon -- 15.06.05@09:15 (Чит.: 168) Я хотел.. (+) -- OSHO -- 15.06.05@08:57 (Чит.: 169) А за 350 уже некуршевельно? :))) (-) -- Beaverage -- 15.06.05@09:28 (Чит.: 155) из недорогих теле... -- Steed -- 15.06.05@00:03 (Чит.: 220) Я ставил задачу ваще не менять объектив, китовый мал :) (-) -- Beaverage -- 15.06.05@00:45 (Чит.: 166) тогда сонька какая нить типа 828й не лучше подошла бы ? -- Steed -- 15.06.05@01:01 (Чит.: 187) А говорят, что (+) -- Yuricon -- 15.06.05@09:16 (Чит.: 164) ну... -- Steed -- 15.06.05@10:39 (Чит.: 153) RE: ну... -- mojo -- 15.06.05@12:00 (Чит.: 164) Как ни странно абсолютно одинаковые - 900 г (-) -- Beaverage -- 15.06.05@12:29 (Чит.: 173) да лана - одинаково ? (-) -- Steed -- 15.06.05@12:16 (Чит.: 153) Вау, поздравляю -- Spear -- 14.06.05@22:10 (Чит.: 245) RE: Вау, поздравляю -- Beaverage -- 14.06.05@22:42 (Чит.: 176) а остав это что такое ? объектив без стабилизации ? (-) -- Steed -- 14.06.05@22:00 (Чит.: 184) RE: а остав это что такое ? объектив без стабилизации ? (-) -- Beaverage -- 14.06.05@22:41 (Чит.: 209) не знаю... -- Steed -- 14.06.05@23:38 (Чит.: 182) Про горизонт я в курсе :)) (-) -- Beaverage -- 14.06.05@21:56 (Чит.: 172) Ответ на сообщение Ваше имя: Пароль: Ваш e-mail: Тема: Текст сообщения: ' 18-200 ' 300 и т п? Посылать уведомление об ответе: [Индекс] [Посмотреть ветку] [Настройки] [DVDSpecial.ru]