[Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
"и мне не столько" (-)
Автор:
Дата: 10.06.05, @10:36
' Я не могу понять, почему ты упорно называешь все точки зрения на вещи, отличные от твоих "детскими, малоопытными и т п". Камрад, тебе не столь много лет, и мне только мало. И опыта у тебя, явно не столько, чтобы стать просвтеленным во всех вопросах. ' Описанные тобой вещи - они далеко не очевидные. При личной беседе, не стесенной виртуалом, думаю, мы бы могли поведать друг другу много интересного. Если, конечно, не принимать позицию - я знаю истину, это же очевидно. А все принимать на проверку. ' Вот смотри сам: ' ' Да нет у меня никакой "позиции". ' Говорю исключительно о вещах очевидных. ' Тебе не кажется, что эти вещи могут быть не столь очедивдными? Я думаю, они сложнее, чем ты их хочешь представить. ' ' Тебя же постоянно несёт (извини за грубое слово, никакой грубости не подразумеваю) в пропагандистском угаре. ' Я уже старенький, я не могу воспринимать всерьёз идеологические помои типа газеты.ру, которые тебе по непонятным для меня причинам нравятся. ' Ты сейчас занимаешься тем же, за что меня просил перекреститься. Мне не нравится Газета ру - ссылка была дана как на первое издание, опубликовавшее эти данные. Утром сегодня это потвердили по другим каналам. Если кафедры сокращать не будут - скажи, зарежь правду-матку - все только порадуются. Но ведь это не так. Я тоже достаточно пообщался с идеологической промывкой мозгов. Стараюсь избегать ее. Но о вещах очевидных (с) пишу так, как есть. ' ' Нравится это лично тебе/мне или нет, держава была - великой ' Какая она была, где она была, почему она была - вопрос другой. ' Держава была - великой. ' Камрад, какая на хрен мне или тебе разница, какой державой она была? Мы с тобой, что историки? Мы живем в стране - и ее великость сказывается только на размере самомнения особо любопытных ее граждан. Остальным нужны более простые вещи - еда, одежда, комфорт. Почему надо передергивать вопрос была ли еда на вопрос о великости? Великость съесть невозможно. ' ' Страна подыхает, а вместе с ней подыхают её граждане. ' Хорошо это с твоей точки зрения или плохо - вопрос другой. ' При таком раскладе - подыхает весь мир, кроме китайцев. Поехали туда. ' ' И то не факт, что тебе будет интересно. ' Будет. ' ' В двух словах примерно так. ' ' Была коммунистическая держава СССР. ' Проживала в сугубо враждебном окружении, отчаянно боролась за существование. ' По большей части - потому что огромная, богатая страна, а не из-за коммунизма. ' Вот тебе простой вопрос про очевидность. Это ты считаешь очедвидным? Я - нет. Отличная, боатая страна Швейцария вообще никогда не воевала. Русские же как-то отлично так встали раком, что оказались костью в горле у всего мира. Быть может, в консерватории что не так? ' ' В результате социальных катаклизмов СССР распался. ' На очереди - распад оставшейся вместо него России. ' И что будет-то? Про распад РФ говорят с 1991 года. Пока не распалась. Сколько еще распдаться будет - лет 300? А если распадется - что будет ОБЪЕКТИВНО для человека? Не будет ему великой державы? А с едой что будет? С жильем? С работой? С армией? ' ' Камрад, ну я ничего не могу сделать с тем, что у тебя отсутствуют знания в определённых областях, а вместо них - идеологические штампы. ' Камрад, вот мне тоже временами кажется, что у тебя штампы есть - только они иного плана. Они - державные штампы. ' ' Я способен зарабывать деньги сам и обеспечивать семью. ' Способен научить делать то же самое детей. ' Тогда я не могу понять нападок на современную жизнь. |
Сообщения в ветке