Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг


RE: Да

Автор: Goblin
<goblin@oper.ru >

Дата: 08.06.05, @10:43

  ' Прикинь, сколько человек осталось с разорванными жопами и сгинуло в тамошних тюрьмах.
'
' А у нас был хоть 1 такой прецедент? Так что - разница налицо.

Камрад, ну сам себе хотя бы скажи: про наши тюрьмы - тоже не знаю.

Зачем всё придумывать?

Будь спокойнее, старайся смотреть на жизнь без пропагандистского пыла, как исследователь.

' Рая на замле нет, увы, есть просто разные градации отношения к личности.

Самое ужасное, есть ещё разные граждане, из которых построены разные государства.

' Знакомых много, есть с чем сравнить. Разница в мировоззрении - радикальная. Как жители Венеры просто

[молчит]

' Да что ты! Если мнение от профи в этом деле - надо учесть, вот и все.

Да не вопрос, остальные - они так, погулять вышли.

' Послали на хуй - в ответ стреляй, будешь прав.
'
' Такого сказано не было. Оружия у нее по закону тоже не было. Была защита личности при невозможности понять степень угрозы - попытка изнасилования.

Нож - это не оружие?
Понял.

Изнасилование, чисто для справки - это насильственное совершение полового акта.
Половой акт - это запихивание мужского полового органа в женский.

Засовывание хуя в рот - это не изнасилование, чисто для справки.
Парадокс!

' Считаю, что использование полручных средств, как то шпильки, ветки, кухоннные ножи в этом случае - норма.

Камрад, речь не о том правильно/неправильно она его убила.

Убила - и хер с ним.

Речь про убийство.

' И дело должно было быть вообще закрыто, как при моменте когда на трассе сбивают пьяного гражданина.

То есть увидел пьяного на дороге - мочи его, всё равно оправдают?

Сообщения в ветке


Ответ на сообщение
Ваше имя:
Пароль:
Ваш e-mail:
Тема:
Текст сообщения:
  
Посылать уведомление об ответе: