| |
Хочешь конкретней?
`Не смотря на то, что Энтони Хопкинс как всегда сыграл очень хорошо, фильм все же получился весьма посредственным. Я не очень люблю драматические фильмы, но бывает фильм хороший, а бывает не очень, вот этот фильм я отнесу к не очень хорошим фильмам.
А еще какие-нибудь фильмы бывают?
`Цвета очень хорошие, все очень >>ярко<< и хорошо смотрится. Однако картинке чего-то не хватает, на мой взгляд - >>яркости<<, картинка очень темная (лично я прибавлял яркости на своем ТВ).
Ну да ладно...
`Картинка весьма четкая, без "шума", по крайней мере очень заметных помех я не нашел. Я надеюсь, что Видеосервис все же научится делать свои диски более качественно. Данный диск удался гораздо лучше чем "Шестое Чувство", там была картинка просто отвратительная.
Четкая картинка, "шума" он не нашел, так почему надеется на лучшее? Конкретно на какой показатель распространяется эта надежда?
Раздел с описанием звука вообще ни в какие ворота. Словосочетание "очень хорошо" встречается 4-ре раза, что оно означает одному богу известно...
`Если вам нравится игра Энтони Хопкинса и не очень кассовые фильмы, то можете смело брать данный диск.
Не совсем понял вывод... что значит формулировка, если вам "если вам нравятся не очень кассовые фильмы, то берите диск..."? Т.е. это дешевый фильм, и его смотреть не рекомендую?
А теперь тебе, BFG...
До публикации на сервере обзор стоит пропускать через редактора.
Потому что этот обзор, например, содержит много ошибок на любой вкус и оставляет удручающее впечатление, если считать, что он написан на русском языке...
И по поводу наездов на обзор.
Значит ваши конкретные претензии к обзору на ixbt имеют место быть, т.к. имеют место быть в принципе, и уколы в стиле "напишите сами" вами игнорировались, так что некрасиво меня укорять в отсутсвии литературных работ, да и не мое это дело... А с претензией на номер 1 сайт о DVD в России можно обзоры и подчистить.
|
2Screamer -- BFG -- 18.09.00@10:16 (Чит.: 77)