[Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
тоже за Сони. два года юзаю. (+)
Автор:
< >
Дата: 14.05.05, @13:32
после Самсунга (восьмерка) это - просто прелесть! и стабилизатора электронного хватает. не жалуюсь. правда, такие изысканные эксперименты не ставил... ![]() хотя - если очень хочется - ну добавь немного - получишь с оптическим. хотя, когда выбирал, хотел Кэнон. не нашел. сейчас с этим лучше. все-таки законодатель моды. один трансфокатор 22 (оптика!) чего стоит... так что можно и в ту сторону посмотреть |
Сообщения в ветке
Кто по миниДВ камерам в курсе (+) -- Interceptor -- 13.05.05@17:34 (Чит.: 131)
тоже за Сони. два года юзаю. (+) -- colt45 -- 14.05.05@13:32 (Чит.: 90)
я за соньку (-) -- DenisQ -- 14.05.05@08:35 (Чит.: 67)
Пробовал в бытность три Панаса, отказался из-за отсутствия стабилизатора. Сымать тока со штатива (-) -- Zl -- 13.05.05@20:46 (Чит.: 98)
Ни разу не пользовался стабилизатором. Как и штативом. Для обычной бытовой съемки, ИМХО - вещи лишние =) (-) -- GF -- 13.05.05@21:01 (Чит.: 98)
На больших, кот. с плеча, наверно можно и не использовать -- Zl -- 13.05.05@21:09 (Чит.: 73)
У кого как полчаеЦЦа. Если не болтать камерой, пла-а-а-а-вно водить, то смотрибельно. =) (-) -- GF -- 13.05.05@21:13 (Чит.: 56)
Да я пытаюсь плавно, но надо видеть меня во время съемки со стороны, когда я -- Zl -- 13.05.05@21:25 (Чит.: 95)
=) Угу. Есть даже термин такой: "шейки-хоум-видео" =)) (+) -- GF -- 13.05.05@21:28 (Чит.: 88)
А у меня в GS200 есть. Не знаю насколько хорош, но он есть (-) -- MAX -- 13.05.05@20:55 (Чит.: 75)
Есть то он есть. Но во-первых, электронный, а не оптический... А во вторых... (+) -- GF -- 13.05.05@21:11 (Чит.: 90)
Кроме плохой реализации она, цифровая стабилизиция 3CCD Панасов, к тому ж не отключаемая. -- Zl -- 13.05.05@21:19 (Чит.: 99)
И опять же - на G200 - отключаемая [отключает] (-) -- MAX -- 13.05.05@21:31 (Чит.: 62)
Вон оно как (-) -- Zl -- 13.05.05@21:43 (Чит.: 71)
[жирно зачеркивает в книжечке - пишет - стабилизатора нет] :-))) (-) -- MAX -- 13.05.05@21:14 (Чит.: 71)
Толя... Толя! Спокойно! Есть ЖЖ, в конце концов :)))))(-) -- Yuricon -- 13.05.05@21:55 (Чит.: 60)
За Панас! Он мне нравиЦЦа! Хотя сам с неделю назал купил в подарок Canon 200i =) (-) -- GF -- 13.05.05@20:09 (Чит.: 112)
RE: я за панас:) (-) -- Yegi -- 13.05.05@17:42 (Чит.: 91)
поддерживаю. (-) -- fighter125 -- 13.05.05@19:17 (Чит.: 65)
поддержу Ёеджша! он хоть живет недалеко! :))))(-) -- MayBeэF??? -- 13.05.05@18:00 (Чит.: 69)
Принято. Кто ещё выскажется? :) (-) -- Interceptor -- 13.05.05@17:43 (Чит.: 76)
Я за Соньку :) -- Alexsei -- 13.05.05@17:53 (Чит.: 81)
/2:1 в пользу Панаса. Активнее господа/товарищи! (-) -- Interceptor -- 13.05.05@18:24 (Чит.: 95)
Сони рулит (-) -- Yuricon -- 13.05.05@19:12 (Чит.: 81)
Мацушита основа! Так учит Рауль :-))) (-) -- MAX -- 13.05.05@19:27 (Чит.: 79)
Вообще-то нам хай-файные тенденции не указ. У нас свои есть (+) -- Yuricon -- 13.05.05@19:33 (Чит.: 158)
А у меня - вопрос! (+) -- MAX -- 13.05.05@19:35 (Чит.: 117)
Вместо вопроса поправил бы товарища (+) -- Yuricon -- 13.05.05@19:38 (Чит.: 95)
Звиняй! (+) -- MAX -- 13.05.05@19:41 (Чит.: 89)
Торжественно пополняет книжечку новой записью (+)(+) -- Yuricon -- 13.05.05@19:55 (Чит.: 106)