Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг

Да при чем тут сочувствие? Я не об этом. (+)

Автор: Epon
Дата: 13.05.05, @13:52

' ставить машину можно будет как минимум на то же самое место, где была ракушка. более того, однозначно, что со сносом ракушки эффективность использования пространства возрастет, т.о. общая ситуация улучшится.

Нет, потому что мест вообще не было. Ракушки стояли на таком островке где был газон, по краям в круг как бы. Еще вдоль глухой стены магазина к примеру и так далее. Нормально надо сказать стояли. Ну вообще нет парковок. Район маленьки а население десытитысячное на 1 кв. километр. Так что теперь там везде будет трава, а машины займут пешеходные тратуары - потому как ставить НЕГДЕ реально.

' ps. я лично категорически против ракух как с эстетической, так и с моральной т.з. и никогда не ставил, хоть и возможность всегда была, хотя и выражаю сочувствие персонально тебе.

Я тоже против. Хотя если бы они были все унифицированного одного вида по ГОСТу, было бы все нормально. В Швейцарии непример есть такое в спальных районах, стоят ракушки единообразные и никто не жалуется. Там это все организованно делается. Там никто в спальных районах даже не заикается о какой то там эстетике - все очень просто и практично. Это бля только у нас бортики краской красят, как в армии. Бля, вся Москва как военная часть стала - смотреть смешно.
А на счет эстетики, я удивлен - более убогой эстетики чем наши дома придумать трудно - тут уж ничто не спасет.

Да и вокруг не лазурный берег, прямо скажем.

Сообщения в ветке

У нас в районе, Каширка - Сабурово, все ракушки сносят!!! Прямо с машинами внутри курочат. Осторожно правда. (-) -- Epon -- 13.05.05@12:46 (Чит.: 114)

Наши власти на местах быстро прочухали (+) -- badcompany -- 13.05.05@15:55 (Чит.: 123)
Субарово, говоришь? (-) -- VodkaShot -- 13.05.05@15:40 (Чит.: 73)

Ага. Рядом с Шикаркой ;) (-) -- Yuricon -- 13.05.05@15:58 (Чит.: 68)

И правильно делают [окапывается, расчехляет пулемет] (-) -- MAX -- 13.05.05@12:55 (Чит.: 72)

Да правильно-то, правильно.Я разве против. Только одно "но". (+) -- Epon -- 13.05.05@13:19 (Чит.: 185)

отвечу на счет места (+) -- Dron/9K -- 13.05.05@13:35 (Чит.: 139)

это не всегда так (+) -- mojo -- 13.05.05@13:52 (Чит.: 116)
Да при чем тут сочувствие? Я не об этом. (+) -- Epon -- 13.05.05@13:52 (Чит.: 128)

Индульгирование какое-то (+) -- MAX -- 13.05.05@13:59 (Чит.: 97)

Ты придуриваешься или как? (+) -- Epon -- 13.05.05@14:15 (Чит.: 111)

Я - придуриваюсь. Мразматик ведь - что взять? (+) -- MAX -- 13.05.05@14:32 (Чит.: 97)

RE: Причем тут хата с краю (+) -- badcompany -- 13.05.05@15:16 (Чит.: 98)

Никто не призывает ссать в подъезде! (+) -- MAX -- 13.05.05@19:40 (Чит.: 66)

не понял что ты предлагаешь (+) -- EugeneL -- 13.05.05@20:21 (Чит.: 59)

Жень, если для тебя (+) -- MAX -- 13.05.05@20:36 (Чит.: 83)

Толь, мне непонятно, особенно по 1 пункту (+) -- EugeneL -- 13.05.05@21:09 (Чит.: 66)

Все просто, Женя (+) -- MAX -- 13.05.05@21:16 (Чит.: 67)

Ключевые слова, видимо, (+) -- EugeneL -- 13.05.05@21:22 (Чит.: 61)

Кстати, в отдельном доме ТОЧНО ТАКИЕ-ЖЕ (+) -- MAX -- 13.05.05@21:37 (Чит.: 65)
Жень, приезжай ко мне в гости (+) -- MAX -- 13.05.05@21:27 (Чит.: 77)

Толь, спасибо за приглашение (+) -- EugeneL -- 14.05.05@11:53 (Чит.: 54)

Ну на вот - посмотри на "пальцы" и ответь на вопросы (+) -- MAX -- 14.05.05@13:29 (Чит.: 74)

прикольно... -- Sergio -- 14.05.05@17:30 (Чит.: 49)

Угу... но есть муниципальная секция (+) -- MAX -- 14.05.05@19:10 (Чит.: 58)

[ухмыляется и внимательно изучает фотографии] (+) -- EugeneL -- 14.05.05@13:43 (Чит.: 63)

[быстро убирает фотки с ФТП, густо краснеет] (+) -- MAX -- 14.05.05@13:46 (Чит.: 61)

Кхм... (+) -- EugeneL -- 14.05.05@15:56 (Чит.: 60)

Нет, Женя! (+) -- MAX -- 14.05.05@17:06 (Чит.: 53)

Толя (+) -- EugeneL -- 14.05.05@17:54 (Чит.: 52)

Нет, Женя! (+) -- MAX -- 14.05.05@19:07 (Чит.: 61)

Толь, ну должно все делаться цивилизовано (+) -- EugeneL -- 14.05.05@19:19 (Чит.: 47)

Конечно. Поэтому если структуры (+) -- MAX -- 14.05.05@19:24 (Чит.: 63)

Если все решать самим (+) -- EugeneL -- 14.05.05@19:34 (Чит.: 65)

Конечно, Евгений! Эффективнее ничего не решать самим - само устаканится. Я понял (-) -- MAX -- 14.05.05@19:37 (Чит.: 42)

Скажи, вот (+) -- EugeneL -- 14.05.05@19:41 (Чит.: 47)

Некорректно совершенно (+) -- MAX -- 14.05.05@19:44 (Чит.: 41)

Я про другое (+) -- EugeneL -- 14.05.05@19:49 (Чит.: 60)

RE: Я про другое (+) -- MAX -- 14.05.05@19:58 (Чит.: 50)

Рядом с моим домом (+) -- EugeneL -- 14.05.05@20:02 (Чит.: 43)

Мне показалось, что споришь как раз ты :-))) (-) -- MAX -- 14.05.05@20:03 (Чит.: 40)

Это твоя ошибка (-) -- EugeneL -- 14.05.05@20:05 (Чит.: 33)

Думаю, что все же твоя :-))) (-) -- MAX -- 14.05.05@20:05 (Чит.: 39)

Да, Толь, ты сегодня в ударе. Это очевидно (-) -- EugeneL -- 14.05.05@20:09 (Чит.: 40)

А что ты хотел в рабочую субботу? :-))))) (+) -- MAX -- 14.05.05@20:12 (Чит.: 41)

(+) -- EugeneL -- 14.05.05@20:32 (Чит.: 53)

Да-да... (-) -- MAX -- 14.05.05@20:33 (Чит.: 45)

Зря ты так, правда (+) -- EugeneL -- 14.05.05@20:39 (Чит.: 49)

Что зря? ты бы остался спокоен (+) -- MAX -- 14.05.05@20:58 (Чит.: 50)

Во-первых, осмелюсь заметить, (+) -- EugeneL -- 16.05.05@11:56 (Чит.: 58)

Ну... это для кого как на самом деле (+) -- MAX -- 16.05.05@12:57 (Чит.: 49)

Ну что ж ты (+) -- EugeneL -- 16.05.05@13:09 (Чит.: 43)

[записывает в книжечку неудачную одиннадцатую попытку] (-) -- MAX -- 16.05.05@13:18 (Чит.: 56)

Ты считал? (+) -- EugeneL -- 16.05.05@13:33 (Чит.: 40)

Я? Не хочу! По моему это ты хочешь :-) (-) -- MAX -- 16.05.05@13:35 (Чит.: 37)

Толь, я уже запутался (+) -- EugeneL -- 16.05.05@14:27 (Чит.: 40)

Я хочу, чтобы меня (+) -- MAX -- 16.05.05@14:32 (Чит.: 60)

Я(+) -- EugeneL -- 16.05.05@14:45 (Чит.: 60)

Антон и Барма тоже. Это я сам себя обложил (-) -- MAX -- 16.05.05@14:53 (Чит.: 48)

Ну да. Везде враги :))))))) (-) -- EugeneL -- 16.05.05@15:16 (Чит.: 44)

Да, и насчет огромных деньжищ (+) -- MAX -- 14.05.05@17:12 (Чит.: 42)

Кстати, скажи еще, плз (+) -- EugeneL -- 14.05.05@18:03 (Чит.: 60)

Ну вот например когда мне нужно было (+) -- MAX -- 14.05.05@19:15 (Чит.: 50)

От какого стояка? (+) -- EugeneL -- 14.05.05@19:27 (Чит.: 45)

От обычного - стояка с проводами (+) -- MAX -- 14.05.05@19:29 (Чит.: 39)

Вот и выяснили (+) -- EugeneL -- 14.05.05@19:39 (Чит.: 44)

RE: Вот и выяснили (+) -- MAX -- 14.05.05@19:40 (Чит.: 47)

Тогда я слил (-) -- EugeneL -- 14.05.05@19:45 (Чит.: 43)

Слив засчитан! :-))) (-) -- MAX -- 14.05.05@19:46 (Чит.: 45)

На здоровье :)))))) (-) -- EugeneL -- 14.05.05@19:57 (Чит.: 43)

(+) -- EugeneL -- 14.05.05@18:00 (Чит.: 56)

Да я понял твою позицию. Мне она чужда. (-) -- MAX -- 14.05.05@19:12 (Чит.: 41)

Просто во всем д.б. мера (-) -- EugeneL -- 14.05.05@19:14 (Чит.: 35)

Просто она (мера) у всех разная (-) -- MAX -- 14.05.05@19:15 (Чит.: 41)

Во-во ;) (+) -- EugeneL -- 14.05.05@19:21 (Чит.: 47)

Жень, рискуя, что моя фраза будет перевернута (+) -- MAX -- 14.05.05@19:26 (Чит.: 44)

МАХ, извини, пожалуйста, спросить очень хочу (+) -- AutoLub -- 14.05.05@19:30 (Чит.: 50)

Мера внутри пальцующегося на самом деле (+) -- MAX -- 14.05.05@19:32 (Чит.: 48)

А когда к тебе гости приходят (+) -- AutoLub -- 14.05.05@19:37 (Чит.: 62)

Честно - нет. Это ведь не мой подъезд! (+) -- MAX -- 14.05.05@19:38 (Чит.: 56)

ГЫ! Принято! Опять уШШШШёл... :) (-) -- AutoLub -- 14.05.05@19:39 (Чит.: 51)

Ну действительно так. (+) -- MAX -- 14.05.05@19:42 (Чит.: 38)

Знаешь, а мне бы было (+) -- AutoLub -- 14.05.05@19:53 (Чит.: 64)

Почему отшельники (+) -- EugeneL -- 14.05.05@19:58 (Чит.: 56)

Я о том же... (-) -- AutoLub -- 14.05.05@20:00 (Чит.: 49)
А газовые не катят? :-))) (+) -- MAX -- 14.05.05@20:00 (Чит.: 42)

Не пальцато (+) -- EugeneL -- 14.05.05@20:04 (Чит.: 55)

Дык нор и не в новых навалом! :-))) (-) -- MAX -- 14.05.05@20:05 (Чит.: 56)

ГЫ! [ скромно так потупив взор ] (+) -- AutoLub -- 14.05.05@20:03 (Чит.: 51)

А я вот рыдаю от бессилия охватить двор и гребаный подвал. По той же причине :-((( (-) -- MAX -- 14.05.05@19:56 (Чит.: 38)

Решается просто (+) -- EugeneL -- 14.05.05@20:00 (Чит.: 43)

Чтобы что-нибудь продать кому нибудь, нужно кого-то грохнуть. Это слабо (+) -- MAX -- 14.05.05@20:02 (Чит.: 43)

Раньше надо было предусматривать(-) -- EugeneL -- 14.05.05@20:06 (Чит.: 42)

Ну, мы во дворе, когда-то с "молодыми" родителями площадку детскую в (+) -- AutoLub -- 14.05.05@19:59 (Чит.: 52)

А у вас во дворе (+) -- EugeneL -- 14.05.05@20:08 (Чит.: 47)

RE: А у вас во дворе (+) -- badcompany -- 15.05.05@07:47 (Чит.: 57)

А детки при этом (+) -- EugeneL -- 16.05.05@12:00 (Чит.: 60)

И такие есть, не моего, правда, поколения, годов на 10 младше, что удивительно.(-) -- AutoLub -- 14.05.05@20:09 (Чит.: 45)

Ну точно. Они. Они везде (-) -- EugeneL -- 14.05.05@20:11 (Чит.: 52)

Поколение "Клинского". (-) -- AutoLub -- 14.05.05@20:15 (Чит.: 40)

Да забор нужен и охрана. А потом уже площадку. (-) -- MAX -- 14.05.05@20:03 (Чит.: 39)

Еще полоса распаханая и вышка (-) -- EugeneL -- 14.05.05@20:10 (Чит.: 50)

Смешно? Если доживем до того момента (+) -- MAX -- 14.05.05@20:14 (Чит.: 42)

А что еще остается? (-) -- EugeneL -- 14.05.05@20:38 (Чит.: 37)

Два варианта (+) -- MAX -- 14.05.05@20:59 (Чит.: 41)

Угу (+) -- EugeneL -- 16.05.05@12:01 (Чит.: 46)

Никакой - это уже итог подхода. (-) -- MAX -- 16.05.05@13:40 (Чит.: 44)

Нет не уверен (+) -- EugeneL -- 14.05.05@19:30 (Чит.: 52)

RE: Нет не уверен (+) -- MAX -- 14.05.05@19:36 (Чит.: 46)

Щас, погоди, (+) -- EugeneL -- 14.05.05@19:44 (Чит.: 39)

исследователи повадок народа (с) говорят следующее (+) -- Yuricon -- 14.05.05@13:50 (Чит.: 52)

Это то, что мы сделать в силах (+) -- MAX -- 13.05.05@21:30 (Чит.: 56)

При нашей жизни ничего не изменится, может потомки прилично заживут -- badcompany -- 13.05.05@19:57 (Чит.: 56)

Это еще ничего (+) -- EugeneL -- 13.05.05@20:24 (Чит.: 72)
Если ничего не делать - точно не изменится. 100% (-) -- MAX -- 13.05.05@19:59 (Чит.: 53)

RE: Причем тут хата с краю (+) -- mojo -- 13.05.05@15:39 (Чит.: 92)

RE: Россиянин и советский - не национальности (+) -- badcompany -- 13.05.05@16:03 (Чит.: 88)

Принципиально против обобщений по нацпризнаку. (+) -- MAX -- 13.05.05@19:45 (Чит.: 58)
RE: Россиянин и советский - не национальности (+) -- mojo -- 13.05.05@16:20 (Чит.: 99)

RE: Что проблемного во фразах "мы, русские.... ", "у нас, у русских...". Имхо ничего (-) -- badcompany -- 13.05.05@18:00 (Чит.: 52)

RE: Что проблемного во фразах "мы, русские.... ", "у нас, у русских...". Имхо ничего (-) -- Sergio -- 13.05.05@18:02 (Чит.: 73)

RE: держи пять, ленинградский шовинист :))) (-) -- badcompany -- 13.05.05@18:45 (Чит.: 47)
Вот, к примеру, Абрамович для англичан - русский герой! Челси рулит! :) (-) -- AutoLub -- 13.05.05@18:04 (Чит.: 54)

Я имею права на такую позицию так как все что надо я выполняю. (+) -- Epon -- 13.05.05@14:50 (Чит.: 115)

RE: Я имею права на такую позицию так как все что надо я выполняю. (+) -- MAX -- 13.05.05@14:58 (Чит.: 110)

Про человека, который нашелся (+) -- EugeneL -- 13.05.05@15:58 (Чит.: 109)

Не знаю - от нас телефон обслуживающей фирмы скрывать не стали (-) -- MAX -- 13.05.05@19:47 (Чит.: 42)

Вас, вполне возможно, и на (+) -- EugeneL -- 13.05.05@20:10 (Чит.: 50)

Почему не пытались? Совершенно осознанно (+) -- MAX -- 13.05.05@20:33 (Чит.: 59)

А если в подъезде в основном (+) -- EugeneL -- 13.05.05@21:05 (Чит.: 50)

По обстоятельствам, безусловно! (+) -- MAX -- 13.05.05@21:13 (Чит.: 69)

А я хотел бы чтобы ты ко мне не при..вался без дела. +) -- Epon -- 13.05.05@15:11 (Чит.: 100)

:-))) (+) -- MAX -- 13.05.05@15:12 (Чит.: 83)

Это не звание. Это обязаННость, и, далеко не почетная, по нынешним меркам. (-) -- AutoLub -- 13.05.05@15:23 (Чит.: 81)

Не согласен! (+) -- MAX -- 13.05.05@19:43 (Чит.: 47)

Если внимательно почитать (+) -- AutoLub -- 14.05.05@12:20 (Чит.: 56)

ЭЭХ млиин....нам бы такой подъезд :) (+) -- OSHO -- 13.05.05@15:06 (Чит.: 130)

100% (-) -- MAX -- 13.05.05@13:37 (Чит.: 72)

100% (-) -- mojo -- 13.05.05@13:33 (Чит.: 83)
Целиком и полностью с тобой согласен по всем пунктам (+) -- MAX -- 13.05.05@13:30 (Чит.: 121)

Ну если этим руководствоваться, то пешком ходить. Нервы целее будут. (-) -- Epon -- 13.05.05@13:35 (Чит.: 72)

То есть ты считаешь, что перец, впендеривший (+) -- MAX -- 13.05.05@13:36 (Чит.: 105)

Че ты привязался? Я же сказал, что я не против. (-) -- Epon -- 13.05.05@13:57 (Чит.: 74)

Я? Мне понравилось твое предложение ходить пешком. (-) -- MAX -- 13.05.05@14:01 (Чит.: 61)

Ну а что можно было предложить на вот такое? (+) -- Epon -- 13.05.05@14:20 (Чит.: 84)

Мне оно маразмом не кажется. (+) -- MAX -- 13.05.05@14:28 (Чит.: 103)

Какой весь? 10000 тыс бюджет. Или предлагаешь купить шестерку и гараж? Сам покупай. (+) -- Epon -- 13.05.05@14:42 (Чит.: 146)

На 10000 тысяч $ можно небольшой самолет купить :-))) (+) -- MAX -- 13.05.05@14:49 (Чит.: 109)

Ну понятно. (+) -- Epon -- 13.05.05@15:02 (Чит.: 87)

Хамло ты трамвайное! (+) -- MAX -- 13.05.05@15:06 (Чит.: 85)

Так ты при...ался, вот и получи. И главное к чему? К тому что я ЗА. Идиотизм. (-) -- Epon -- 13.05.05@15:13 (Чит.: 55)

Без комментариев (-) -- MAX -- 13.05.05@15:15 (Чит.: 71)

Толь, ты не допускаешь мысли, что (+) -- mojo -- 13.05.05@14:56 (Чит.: 78)

Запросто! Причем таких мест много (+) -- MAX -- 13.05.05@15:02 (Чит.: 85)

100$ гараж. Средняя (ближе к высокой) цена по Москве.(+) -- AutoLub -- 13.05.05@14:54 (Чит.: 93)

RE: 100$ гараж. Средняя (ближе к высокой) цена по Москве.(+) -- Sergio -- 13.05.05@15:24 (Чит.: 85)

Точно! Консьержа нанять! :) (-) -- AutoLub -- 13.05.05@16:13 (Чит.: 55)

Потому, что ОН Как в стае, (+) -- AutoLub -- 13.05.05@13:38 (Чит.: 81)

Главное забыл...Ну, или как в большой семье ...(-) -- AutoLub -- 13.05.05@13:39 (Чит.: 66)

В большой семье можно и ложкой по лбу схлопотать :-))) (-) -- MAX -- 13.05.05@13:40 (Чит.: 54)

Гы :) (-) -- AutoLub -- 13.05.05@13:49 (Чит.: 70)

' ставить машину можно будет как минимум на то же самое место, где была ракушка. более того, однозначно, что со сносом ракушки эффективность использования пространства возрастет, т.о. общая ситуация улучшится.
' 
' Нет, потому что мест вообще не было. Ракушки стояли на таком островке где был газон, по краям в круг как бы. Еще вдоль глухой стены магазина к примеру и так далее. Нормально надо сказать стояли. Ну вообще нет парковок. Район маленьки а население десытитысячное на 1 кв. километр. Так что теперь там везде будет трава, а машины займут пешеходные тратуары - потому как ставить НЕГДЕ реально.
' 
' ps. я лично категорически против ракух как с эстетической, так и с моральной т.з. и никогда не ставил, хоть и возможность всегда была, хотя и выражаю сочувствие персонально тебе.
' 
' Я тоже против. Хотя если бы они были все унифицированного одного вида по ГОСТу, было бы все нормально. В Швейцарии непример есть такое в спальных районах, стоят ракушки единообразные и никто не жалуется. Там это все организованно делается. Там никто в спальных районах даже не заикается о какой то там эстетике - все очень просто и практично. Это бля только у нас бортики краской красят, как в армии. Бля, вся Москва как военная часть стала - смотреть смешно.
' А на счет эстетики, я удивлен - более убогой эстетики чем наши дома придумать трудно - тут уж ничто не спасет. :-) Да и вокруг не лазурный берег, прямо скажем.

Посылать уведомление об ответе:

[Индекс] [Посмотреть ветку] [Настройки] [DVDSpecial.ru]