2Камрад. А вот г-жа Д.Тасбулатова имеет особый, бунтарский взгляд на "Малышку"(+) -- vovman -- 28.04.05@09:50 (Чит.: 191)- RE:я как-то раз ходил [+] -- Goblin -- 28.04.05@15:23 (Чит.: 219)
- может - их восхитил ход режиссерской мысли... его фантазия? (-) -- colt45 -- 29.04.05@10:37 (Чит.: 84)
- предположу, что, как и режиссера, (+) -- John Smith -- 29.04.05@10:46 (Чит.: 106)
- (шепотом, в сильном смущении) Ваще то, когда баб и детей в Догвиле(+) -- vovman -- 28.04.05@15:35 (Чит.: 130)
- RE: как специалист по зачисткам [+] -- Goblin -- 28.04.05@15:49 (Чит.: 137)
- Я в юности тоже в зачистки вовлекался(+) -- vovman -- 28.04.05@16:19 (Чит.: 153)
- RE: не спора ради [+] -- Goblin -- 28.04.05@16:22 (Чит.: 137)
- Не, ну как!?!(+) -- vovman -- 28.04.05@16:30 (Чит.: 117)
- RE: Не, ну как!?!(+) -- Goblin -- 28.04.05@16:53 (Чит.: 123)
- Йес, йес! Как в очень уместной там Young Americans(+) -- vovman -- 28.04.05@17:05 (Чит.: 119)
- Странно читать серьезный разбор обыкновенной провокации. Вы что серьезно считаете что Триер что-то хотел сказать? (-) -- Epon -- 28.04.05@23:06 (Чит.: 91)
- Если понимать "провокацию" (+) -- vovman -- 29.04.05@09:55 (Чит.: 106)
- RE: дык эта [+] -- Goblin -- 29.04.05@00:04 (Чит.: 109)
- И, кстати, там не по полному беспределу их зашибали(+) -- vovman -- 28.04.05@16:37 (Чит.: 120)
- отецц -- musha -- 28.04.05@18:04 (Чит.: 109)
- RE: -- vovman -- 29.04.05@10:05 (Чит.: 106)
- всю ровнять нельзя (+) -- John Smith -- 28.04.05@15:52 (Чит.: 113)
- Иствуд, имхо, снял кино, которое -- SL -- 28.04.05@10:52 (Чит.: 124)
- Не имею чести знать г-жу Таз-булатову, и мне ее мнение по повобу этого фильма... (+) -- GF -- 28.04.05@11:10 (Чит.: 124)