Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг

Для 4805 я бы брал (+)

Автор: MAX
<imax_cinema@bk.ru>
Дата: 27.04.05, @23:08

либо 668, либо Самсунь 745, если совсем уж сэкономить охота.

Нахрен тебе 575? Для кино можно дешевле без ухудшения качества, а для музыки.....

Для музыки тоже можно дешевле

Сообщения в ветке

Я видел чудо! [облапал липкими руками ИнФокус 7210] (+) -- MAX -- 25.04.05@13:46 (Чит.: 210)

ОПРОВЕРЖЕНИЕ - все в порядке у 7210 с приемом интерлейса по компоненту (+) -- MAX -- 27.04.05@14:09 (Чит.: 129)

Я только три нащетал, што ищо гигнулось ? (-) -- French -- 27.04.05@14:31 (Чит.: 97)

Пусть это останется моей маленькой тайной :-))) (-) -- MAX -- 27.04.05@14:36 (Чит.: 98)

Надеешься еще продать? :)))) (-) -- Beaverage -- 27.04.05@14:38 (Чит.: 93)

Вадим, я неисправной техникой не торгую. (-) -- MAX -- 27.04.05@14:41 (Чит.: 92)

сурьезен очень :)) (-) -- Beaverage -- 27.04.05@15:11 (Чит.: 77)

Сочувствую. :( (+) -- EugeneL -- 27.04.05@14:17 (Чит.: 122)

С интерлейсом на компоненте - безусловно! :-))) (-) -- MAX -- 27.04.05@14:18 (Чит.: 104)

А с прогрессивом нет? (-) -- EugeneL -- 27.04.05@14:28 (Чит.: 93)

Изучайте ТТХ, сэр! И с цЫфровым выходом тоже - НЕТ :-))) (-) -- MAX -- 27.04.05@14:30 (Чит.: 110)

А можно поподробнее? Что там не так? (-) -- EugeneL -- 27.04.05@16:06 (Чит.: 89)

Там все так. Но у 868 комплектация поприличнее будет (-) -- MAX -- 27.04.05@16:10 (Чит.: 105)

Что значит "комплектация" ? (+) -- EugeneL -- 27.04.05@16:15 (Чит.: 81)

Для 4805 я бы брал (+) -- MAX -- 27.04.05@23:08 (Чит.: 95)

Расклад такой (я уже объяснял) (+) -- EugeneL -- 28.04.05@11:54 (Чит.: 90)

RE: Расклад такой (я уже объяснял) (+) -- MAX -- 28.04.05@12:52 (Чит.: 102)

Налицо двойные стандарты (+) -- EugeneL -- 28.04.05@14:50 (Чит.: 81)

Уфффф... (+) -- MAX -- 28.04.05@14:57 (Чит.: 85)

А что по HDMI значительно (+) -- EugeneL -- 28.04.05@15:09 (Чит.: 82)

Нет, не значительно. Хотя - сильно зависит от аппаратов (+) -- MAX -- 28.04.05@18:27 (Чит.: 95)

А у кого (+) -- EugeneL -- 28.04.05@18:31 (Чит.: 99)

В случае 201 Шарпа - у фонаря. (+) -- MAX -- 28.04.05@18:33 (Чит.: 102)

Опять двадцать пять!(+) -- EugeneL -- 28.04.05@18:49 (Чит.: 97)

Жень, ну я не знаю кто даст! Предположу (+) -- MAX -- 28.04.05@18:53 (Чит.: 88)

кожа-рожа, все дела.... :)))))) (-) -- fighter125 -- 27.04.05@16:31 (Чит.: 103)

Происхождение зато правильное :) (-) -- EugeneL -- 27.04.05@16:38 (Чит.: 76)

Декодер и видеоЦАП у 868го получше (+) -- French -- 27.04.05@16:20 (Чит.: 100)

Сомнительно, что (+) -- EugeneL -- 27.04.05@16:26 (Чит.: 79)

Как что ? (+) -- French -- 27.04.05@16:39 (Чит.: 111)

:-))) Ответ верный :-))) (-) -- MAX -- 27.04.05@23:09 (Чит.: 94)

RE: Я видел чудо! [облапал липкими руками ИнФокус 7210] (+) -- Orbital -- 25.04.05@14:14 (Чит.: 154)
Так, так (+) -- lbamda -- 25.04.05@13:50 (Чит.: 131)

Нет - регулировки здесь не помогают (+) -- MAX -- 25.04.05@13:51 (Чит.: 148)

Ну я имею ввиду не сейчас а вообще - если будешь.. (-) -- lbamda -- 25.04.05@13:52 (Чит.: 109)

Читай внимательнее - академический интерес (+) -- MAX -- 25.04.05@13:55 (Чит.: 139)

ну звиняй тада)(-) -- lbamda -- 25.04.05@13:57 (Чит.: 102)

вот, а у меня он с четверга лежит, никак не включу (-) -- olegm -- 25.04.05@13:48 (Чит.: 120)

"Згя, батенька, згя! Чегтовски увлекательный чемоданчик!" (с) (+) -- MAX -- 25.04.05@13:50 (Чит.: 172)

обязательно попробую, у меня еще canon на LCOSе (-) -- olegm -- 25.04.05@13:50 (Чит.: 114)

Да, забыл главное (+) -- MAX -- 25.04.05@13:48 (Чит.: 162)

))) это да - в огонь!(-) -- lbamda -- 25.04.05@14:05 (Чит.: 122)