| |
`Очень довлен. Автоматика работает довольно прилично, баланс белого иногда, конечно, не идеален, но ничего крименального пока ещё не было(а небольшие огрехи, при желании, можно подправить при монтаже, пока не корректировал не разу). На удевление, откидным экранчиком пользуюсь довольно часто (съёмка от пояса, с земли, над головой и т.д.), а в некоторых случаях он просто не заменим."Ночьной съёмкой" то же пользовался не раз. То, что формат цифровой то же по моему не мало плюсов. И дело здесь не в лишних 40 линиях(при проверке по таблице все камеры линейки (как Х10, так и Х20)d8 дают чуть больше 400 линий, ну ни как не 480), но субьективно качество выше чем у hi8, хотя не революцеонно(меньше шума, чище цвета, нет ореолов вокруг контрастных обьектов...),плюс ещё такие "мелочи": качество записи не зависит от типа ленты (но дешёвыми лучше всё равно не пользоваться), хранится разумные сроки без потери качества, при наличии даже не дорогой IEEE1394 карты, смонтированный и слитый на ленту фильм не отличается по качеству от исходных материалов. У этих камеры можно перепрошивать флешь, таким образом в младшей камеры можно получить все фичи топовой модели линейки. У Canon есть нарекания по надёжности. Самсунг не рекомендуется категорически. d8 делает ещё Hitachi, но в продаже их я ещё не видел. Остаётся только Панас(весьма достойный конкурент) и JVC (некоторые модели очень даже ничего), но в них hi8 не засунеш, miniDV. Кстати, у младших моделей миниДВ качество такоеже как у d8.
`Я бы рекомендовал по возможности полностью переходить на "цифру".
|
camcoder -- Michael Kulakov -- 14.09.00@14:05 (Чит.: 100)