В целом номер хороший, но есть вопросы по статье афтора Юрия Пенькова где описываецца инсталляция домкинотеатра тов. Гоблина, в миру Дмитрия Пучкова.
Вернее вопросы не по тексту статьи и по художественному оформлению оной.
Во-первых на футболке хозяина написано неприличное слово. Пусть даже на английском языке. Я допускаю, что это вызов и выражение неуважения к капиталистическим державам, но поскольку большое количество россиян владеют иностранными языками, то они могут принять это и на свой счёт. А уж если и пропагандировать, то отечественый кич, и писать подобные выражения по-русски! Тем более, что Дмитрий владеет идиоматикой в совершенстве! Подтверждение тому, фильмы с его переводом!
Во-вторых непонятна столь яркая и избыточно динамичная улыбка интервьюера. Что его заставило так обрадоваться? На ум приходят разные мысли...
Теперь, при описании компонетов системы указана их розничная цена. Рядом босой владелец. Читатель может это расценить, как угрозу своему бюджету. Человек потратил все свои сбережения на аппаратуру и ему даже не хватает на обувь! Это может отпугнуть потенциального покупателя.
И ещё один штрих. Силует народного героя "вырезан" не очень аккуратно - предлагаю послать фоторедактора ко мне на стажировку, с целью овладения инструментами фотошопа.
Львович, критик
Фсё ПУЧКОм, ребята!
Последний номер Эксперта - критические замечания +++ -- Old Lvovitch -- 14.04.05@12:55 (Чит.: 213)