'
' "Турецкий Гамбит" - хорошие актеры, красиво снято, но периодически возникает мысль - не верю! И когда баба просто так переходит линию фронта, а потом прямо из стана противника брасается в погоню за злодеем.
А в Голлума веритца надёжнее?
Сказка она сказка и есть - зачем же в неё верить...
'И когда генерал (кстати, Скобелеву было около 30 лет при взятии Плевны - ну не тянет Балуев...) орет на государя-императора.
Я аж подпрыгнул. А государь - ничего, проглотил. Может быть, за кадром что-то осталось?..
'Смешно, когда у героини то появляются, то исчезают царапины на щеке и периодически вскакивает/пропадает лихорадка на губе...
Дык! Она ж *помыцца* где искала - так, видно и не нашла..... Полевые условия, гигиена ни к чорту.
'Особенно порадовал момент с "пещерными пидорасами"© Гоблин. Если это делалось для политкорректности, то одного из них нужно было бы сделать негром - смотрелось бы еще более гармонично
Удивился - но вспомнил, што этот феномен был известен человечеству задолго до фильма Турецкий гамбит, после чего успокоился. Пусть их.
'Под конец фильма сложилось впечатление, что кино снималось по книге и только в самый псоледний момент авторы решили сменить злодея...
Дык афтары жгли!!
'
' Болшье всего порадовала война, которой в фильме вообще нет...
Про войну очень много хороших фильмов есть, зачем же плохой делать?
'
' "Бой с тенью" - вообще не хочется коментировать. Если в гамбите есть сюжет, изородованный экранизацией, то в шедевре Сидорова его просто нет... За то есть традиционный продакт плейсмент, обаятельный главный герой, отличный злодей, неплохая музыка и хорошая операторская работа. Но для фильма (на мой взгляд) этого мало. Конец вообще высосан из пальца...
'
' Печально, что в последнее время фильмы снимаются словно без привлечения сценаристов... Музыка, опретор, спецэффекты - это клип! Кино - это еще и сюжет!
