Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг


Долго пытался понять (+)

Автор: Yuricon
Дата: 01.04.05, @11:25

  ' я не увидел никакого мессажа, ни сюжета, ни его развития... Или это аллегорическое изображение эпохи застоя.
' Молодой Брежнев вообще не человек - икона, ну ладно, подумал, из разряда персональной мифологии - так его воспринимает старый Б, но вряд ли это то, что хотели сказать авторы.
' Вообще весь фильм похоже из разряда мифологии, как экранизация анекдотов - пойдет, на историческую достоверность думаю никто не претендовал.
'
' Толь, я выполнил долг перед конфой?

но не смог.

Надо сказать, что смотреть удавалось только по утрам и только начала серий, до первой рекламной паузы - потом уезжал на работу.

Вначале искал сюжет - в первой серии там персонаж тов. Гармаша тайком несёт письмо генсеку и помирает на его глазах - подумалось, что будет политический детектив в декорациях интимной жизни Политбюро....
Заинтриговало.

На второй день с удивлением обратил внимание, что развития ожидаемая линия не получает - вместо неё идёт какая-то иная, параллельная, но уж никак не детективная. *Ни фига себе киноэпопею замутили* - подумал. И поехал трудитца.

На третий день начали закрадываться худшие сомнения.

После этого плюнул и решил дожить до ДВД-варианта, чтобы всё-таки разобраться поточнее.

Что понравилось: в косопадающем свете загримированный Шакуров на Л.И. похож.

Что не понравилось - гримировали его явно с официального портрета, но не с архивных фото или видео. А официальные портреты Л.И., мягко скажем, отличались от его истинного облика

Лановой на Андропова похож только очками. Лажа.

т.н. *Чазов* - не начальник 4го Главка Минздрава, а инженер какой-то задроченный. Авоськи с колбасой и зелёным луком ему не хватает.

И т.д.

Опять младая режиссура снимает о том, о чём не имеет ни малейшего представления.

Сообщения в ветке


Ответ на сообщение
Ваше имя:
Пароль:
Ваш e-mail:
Тема:
Текст сообщения:
  
Посылать уведомление об ответе:    

return_links(); ?>