| [Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
фото - бабочка (400 кб) (+++)
Автор:
Дата: 29.03.05, @08:58
|
|
Сообщения в ветке
фотографам-любителям вопрос (+) -- olegm -- 28.03.05@10:50 (Чит.: 207)
купил такой (+) -- olegm -- 29.03.05@08:10 (Чит.: 137)
фото - бабочка (400 кб) (+++) -- olegm -- 29.03.05@08:58 (Чит.: 150) Возьми вот это: дешево и сердито: -- OttoKovac -- 28.03.05@18:48 (Чит.: 128)
Отто! Мои письма доходят? (-) -- Андрей Рижский -- 29.03.05@10:32 (Чит.: 87) RE: фотографам-любителям вопрос (+) -- mojo -- 28.03.05@11:57 (Чит.: 149)
Договариваюсь с фотографом о встрече (+) -- MAX -- 28.03.05@12:21 (Чит.: 157)
ну да, об том и речь (+) -- mojo -- 28.03.05@12:30 (Чит.: 109) а что он возит кроме фотоаппарата? (-) -- fighter125 -- 28.03.05@12:28 (Чит.: 105)
Как минимум - штатив и две (+) -- MAX -- 28.03.05@12:30 (Чит.: 137)
что за инсталляция если не секрет ? ;) (-) -- Steed -- 28.03.05@12:31 (Чит.: 116)
Да какая разница (+) -- MAX -- 28.03.05@12:32 (Чит.: 127)
не устареет стафф.. до июня то ... -- Steed -- 28.03.05@12:34 (Чит.: 129)
Этот - нет. Ща наковыряю пару планов - ждите ответа :-))) (-) -- MAX -- 28.03.05@12:36 (Чит.: 99) а в каких номерах можно увидеть фотографии? (+) -- fighter125 -- 28.03.05@12:34 (Чит.: 101)
??? Фотографии ЧЕГО? Там есть фотографии, если ты заметил :-) (-) -- MAX -- 28.03.05@12:35 (Чит.: 105)
ну те, которые сделаны на суперштативе с суперосвещением. я что-то ничего не заметил :-) (-) -- fighter125 -- 28.03.05@13:25 (Чит.: 112)
Я не то что не настоящий сварщик (+) -- MAX -- 28.03.05@13:38 (Чит.: 103)
да не. к тебе никаких вопросов. (+) -- fighter125 -- 28.03.05@14:06 (Чит.: 87) не только фотографии (+) -- commando -- 28.03.05@13:03 (Чит.: 116)
Леш - ну вэлкам на тот форум (+) -- MAX -- 28.03.05@13:05 (Чит.: 110)
то, что скажет (+) -- commando -- 28.03.05@13:12 (Чит.: 116)
????? При исполнении ЧЕГО? (+) -- MAX -- 28.03.05@13:32 (Чит.: 122)
еще и лексика ненормативная (+) -- commando -- 28.03.05@13:48 (Чит.: 118) RE: то, что скажет (+) -- BFG -- 28.03.05@13:21 (Чит.: 132) у меня Gitzo, но это дорого (+) -- Poster -- 28.03.05@11:43 (Чит.: 174) думаю максимум, что могу позволить себе DF-S 17-85, со светосилой у него не очень (-) -- olegm -- 28.03.05@11:32 (Чит.: 106) 190+141 - конечно, хороший выбор (+) -- Dron/9K -- 28.03.05@11:06 (Чит.: 136) Как профессионал отвечу: штатив, приспособление -- Old Lvovitch -- 28.03.05@11:02 (Чит.: 131) не с того начал ты :) -- Andis -- 28.03.05@10:53 (Чит.: 140)
проблема в том, что с рук половину фоток не сделаешь (+) -- olegm -- 28.03.05@11:20 (Чит.: 127)
Олег, no offence... -- Steed -- 28.03.05@11:38 (Чит.: 146)
я постоянно взаимодействую с проф. фотографами (+) -- olegm -- 28.03.05@12:30 (Чит.: 136)
для этого штатив обязателен (-) -- Poster -- 28.03.05@12:32 (Чит.: 91) 100% Согласен! (-) -- MAX -- 28.03.05@12:15 (Чит.: 116) назови реальные курсы? (+) -- Poster -- 28.03.05@11:47 (Чит.: 136)
кто-то Сивму хвалил... -- Steed -- 28.03.05@11:52 (Чит.: 119)
именно... + -- Poster -- 28.03.05@11:55 (Чит.: 129)
да.... -- Steed -- 28.03.05@12:17 (Чит.: 130)
есть такое:) + -- Poster -- 28.03.05@12:31 (Чит.: 132)
не не не.... -- Steed -- 28.03.05@12:32 (Чит.: 115)
кстати, для съемки инсталляций хороший цифровик плюс штатив (+) -- olegm -- 28.03.05@12:41 (Чит.: 123)
аппаратуру снимать... -- Steed -- 28.03.05@13:12 (Чит.: 112)
ага, сравни Т3 и Stuff, они похоже думают так же как ты (-) -- olegm -- 28.03.05@13:21 (Чит.: 81)
И опять - в десятку! Эксперт аккуратно обойден стороной! Дипломатия, е! :-))) (-) -- MAX -- 28.03.05@13:42 (Чит.: 113)
за все время у меня был только первый или второй номер :) (-) -- olegm -- 29.03.05@09:33 (Чит.: 80) эээ... я на это смотрю так... -- Steed -- 28.03.05@13:27 (Чит.: 111)
Свет это, конечно хорошо. Но студию я не собираюсь у себя делать (+) -- olegm -- 28.03.05@13:31 (Чит.: 106) согласен, для таких конкретных + -- Poster -- 28.03.05@12:57 (Чит.: 139)
у каждого свои ... ;) (-) -- Steed -- 28.03.05@13:11 (Чит.: 110) светосильная оптика + ISO (-) -- Dron/9K -- 28.03.05@11:24 (Чит.: 118) У нас многие тут, сначала покупают, что попальцатей, потом не -- Old Lvovitch -- 28.03.05@11:05 (Чит.: 111)