Ну, компактным 350 не назовешь, хотя то, что он меньше 20 и 300 для меня является несоменным плюсом. А насчет 20 см - это все ерунда. 20, может быть, и выдержит, а на 40 расколется. Фотики лучше не ронять. Тем более не факт, что при целом корпусе внутри что-нибудь не сместится.
' Да и брать камеру, которая только что вышла, тоже неправильно. Цена на нее через полгода будет процентов на 30 как минимум меньше. 20-ке уже полгода и на нее цена уже упала, я вряд ли сильно еще падать будет.
Все равно будет гораздо дешевле, чем 20-ка. На пол-тыщи где-то.
' И потом, я для себя выработал принцип брать вещи по максимуму, что могу себе позволить. Боюсь, что через пару месяцев буду жалеть, что не добавил 300 баксов разницы между нынешними ценами на 350-й и 20-й.
Ну, разве что так. Т.е. потребности не учитывались? Я-то думал, что в 20м есть что-то нужное, чего нет в 350. Все перечитал, ничего не нашел. Думал, может быть, ты подскажешь
' Ну и конечно, для меня не маловажны рекомендации наших фотографов, которые сейчас работают на 20-ках и очень довольны ими.
А чем мотивируют? Я имею в виду в отличие от 350?
