Только если они смешные
В смысле - либо автор умный, как Камерон, либо само кино - запредельно тупое, как Коммандо.
' И не любишь тех, кто орет, так как в Послезавтра - не бывает!!! Потому что, физика, пипизика не та!
Дык - это ж несерьёзно обсуждать, умирает оживший покойник от выстрела в голову или нет
' Но если касается дело фильмов про бандитов и полицию - то тут, как отрезало.
Там пытаются (подчёркиваю красным - пытаются) поднимать серьёзные проблемы.
Иногда это получается хорошо - типа Крёстного отца, Однажды в Америке, Секретов Лос-Анджелеса.
Ну, толковые фильмы толковых авторов.
В подавляющем большинстве фильмов - тупая профанация именно серьёзности проблем.
Понятно, бывают отменно-тупые фильмы, типа Смертельного оружия.
Оно всё - "так не бывает", а смотреть - весело
' В чести у тебя не развлекухи на эту тему, а именно то, где полицейские, как живые, а уголовники - вызывают отропь у жас.
Мне очень не нравится романтизация уголовщины.
Особенно у нас, где и так понятия - впереди любого закона.
Ещё больше не нравится, когда это делают похабно.
Пример: х/ф Бумер.
С точки зрения кино - никакое кино.
Снято криво, вплоть до того, что фокус навести не могут (его, на всякий случай, выставляют померяв расстояние рулеткой).
Какие-то убогие "моральные" реминисценции а ля Тарантина - типа зло наказано и пр.
Но при этом уроды в нём - именно уроды.
Мне видно по реакции публики, что простолюдина они просто пугают - это сильно заметно, когда зритель не может ассоциировать себя с героем (просто потому, что ему страшно).
' Почему так?
Ну ещё мне категорически не нравятся помои типа Штрафбат.
Категорически.
' Т е когда Арнольд в Коммандо 100 человек из 1 магазина гасит - так бывает?
Потому что это смешно
' А если Саша Белый в плаще ходит - так не бывает?
Потому что не смешно!!!
