| [Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
ВСЕ правильные (официальные) релизы Кубрика только с субтитрами. Я ЗНАЮ, что говорю. (+)
Автор:
<>
Дата: 16.03.05, @14:22
Все остальное - новомодный Паблик Домейн, при пересечении за границу РФ - ПИРАТСТВО. Да и х. с ним.  ' Наиболее правильным считается издание с русскими субтитрами и без русского перевода, какчество там отменное, сначала дистрибутировал Мост, диски сделаны в Германии, на WB, сейчас Премьер. ' Первые две пластиночки, впринЦЫпе, слизнули с R1-R2, вставили перевод. ' Вообчето, в R5 их штук 8 (изданий) ' ' насчитал 3 различных издания в R5(точнее 0): ' ' |
Сообщения в ветке
2001 год: Космическая одиссея (+?) -- John Smith -- 16.03.05@11:54 (Чит.: 166)
Видимо тот, к-рый соответствует Р1/Р2 изданию из коллекции Кубрика -- SL -- 16.03.05@12:06 (Чит.: 166) По завещанию Стенли нашего Кубрика (с) (+) -- AutoLub -- 16.03.05@12:05 (Чит.: 137)
Да не было такого завещания по поводу всех его фильмов, не гоните. (+) -- Epon -- 16.03.05@20:41 (Чит.: 144)
Только на Языке Оригинала. Наверное, мы не Европа. Да. (-) -- AutoLub -- 16.03.05@20:55 (Чит.: 90)
Вот, кстати, сноска с "официала" Моста(-) -- AutoLub -- 16.03.05@21:02 (Чит.: 75)
(+)там(+) -- AutoLub -- 16.03.05@21:03 (Чит.: 59) Извините, но это вы с Широко Закрытыми глазами перепутали, про титры-то. (-) -- Epon -- 16.03.05@14:19 (Чит.: 90)
ВСЕ правильные (официальные) релизы Кубрика только с субтитрами. Я ЗНАЮ, что говорю. (+) -- AutoLub -- 16.03.05@14:22 (Чит.: 120)
Да-да! Тебе ли не знать... (-) -- MAX -- 16.03.05@14:27 (Чит.: 95)
МАХ, точно знаю, и ты, похоже, тоже знаешь, что я это точно знаю. :) (-) -- AutoLub -- 16.03.05@14:34 (Чит.: 60)
Ну конечно - я точно знаю, что ты точно знаешь, что я наверняка знаю, что ты догадываешься, кто ты :-) (-) -- MAX -- 16.03.05@15:00 (Чит.: 131)
Ух, и двоякий ты писарь, однако...:-)) (+) -- AutoLub -- 16.03.05@15:11 (Чит.: 90)
"А мужики-то не знают!" (c) :-))))))))) (-) -- MAX -- 16.03.05@15:15 (Чит.: 117) а я думал, это всех его фильмов касается (-) -- John Smith -- 16.03.05@14:22 (Чит.: 84)
Да ничего подобного. (-) -- Epon -- 16.03.05@14:23 (Чит.: 89)
волновая функция чегото не редуцирует (-) -- John Smith -- 16.03.05@14:32 (Чит.: 151) Абсолютно верно. (-) -- AutoLub -- 16.03.05@14:23 (Чит.: 69) Три, без вариантов. Отличная 2,35:1 an картинка (-) -- KostiKiev -- 16.03.05@12:23 (Чит.: 111)
ага, понял, спасиба усем (-) -- John Smith -- 16.03.05@13:16 (Чит.: 60)