Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг

Тта лана! Какое там первое! (+)

Автор: MAX
<imax_cinema@bk.ru>
Дата: 12.03.05, @22:33

Первым был Браво (если мне память не изменяет). Вот на него точно не стоило. Сейчас уже все более-менее устаканилось. Хотя... мелочи типа взбрыкивания HDCP или отображения LB периодически встречаются к сожалению

Сообщения в ветке

Как показывают плазмы. -- Archer -- 12.03.05@17:01 (Чит.: 230)

RE: Как показывают плазмы. -- MAX -- 12.03.05@17:16 (Чит.: 249)

RE: Как показывают плазмы. -- Archer -- 12.03.05@17:24 (Чит.: 208)

RE: А чем DVI сырое решение? (+) -- lbamda -- 12.03.05@17:14 (Чит.: 166)

RE: А чем DVI сырое решение? (+) -- Archer -- 12.03.05@17:27 (Чит.: 143)

:-)))))) Ровно год назад (+) -- MAX -- 12.03.05@18:59 (Чит.: 133)

RE: :-)))))) Ровно год назад (+) -- Archer -- 12.03.05@19:41 (Чит.: 155)

Конечно пусть! Я вот по компоненту смотрю (+) -- MAX -- 12.03.05@22:31 (Чит.: 117)
RE:А-а вот она главная причина - ну тада да нормальное человеческое желание)) (-) -- lbamda -- 12.03.05@19:46 (Чит.: 148)

RE:А-а вот она главная причина - ну тада да нормальное человеческое желание)) (-) -- Archer -- 12.03.05@21:11 (Чит.: 100)

Тта лана! Какое там первое! (+) -- MAX -- 12.03.05@22:33 (Чит.: 77)

RE: Тта лана! Какое там первое! (+) -- Archer -- 12.03.05@23:48 (Чит.: 106)

Я не про бюджетные решения (+) -- MAX -- 13.03.05@00:36 (Чит.: 91)

RE: А чем DVI сырое решение? (+) -- lbamda -- 12.03.05@17:33 (Чит.: 178)

[скромно чертит туфлей] Я об этом в мурзилке давным давно написал :-)))) (-) -- MAX -- 12.03.05@19:03 (Чит.: 146)
RE: А чем DVI сырое решение? (+) -- Archer -- 12.03.05@18:39 (Чит.: 176)

а как он может показывать хуже? (+) -- Dron/9K -- 12.03.05@18:44 (Чит.: 190)

RE: а как он может показывать хуже? (+) -- lbamda -- 12.03.05@19:02 (Чит.: 93)

кстати, а как они (самсунги) по кач-ву вообще? (+) -- Dron/9K -- 13.03.05@12:39 (Чит.: 117)

RE: А чем DVI сырое решение? (+) -- Archer -- 12.03.05@18:42 (Чит.: 93)

Вот! Спасибо за мнение! (+) -- MAX -- 12.03.05@19:05 (Чит.: 135)
RE: разумеется)) (-) -- lbamda -- 12.03.05@19:03 (Чит.: 62)

куда логичнее взять HD935 (+) -- Dron/9K -- 12.03.05@18:34 (Чит.: 148)

RE: куда логичнее взять HD935 (+) -- lbamda -- 12.03.05@18:37 (Чит.: 103)

сорри, промазал с ответом. см. выше (-) -- Dron/9K -- 12.03.05@18:46 (Чит.: 84)
сорри, промазал с ответом. см. выше (-) -- Dron/9K -- 12.03.05@18:46 (Чит.: 101)

return_links(); ?>