Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг

я тоже подумал

Автор: musha
<purify005@list.ru>
Дата: 10.03.05, @16:38

'
' А ну как окружающие скажут: говно ты нашёл, а не звук?!
'
' полная уверенность в себе необходимое условие нахождения.
'
' кажецца, это теперь называецца установка на успех?

но скромно промолчал.
тонок интеллектуальный слой, ой как тонок

Сообщения в ветке

Найти свой звук (+) -- Idol -- 10.03.05@16:22 (Чит.: 183)

:)) (+) -- commando -- 10.03.05@18:14 (Чит.: 116)

Один оранжевый Андис ухмыляется из Киева - "А траФФик-то растёт!" ))) (-) -- Kastor -- 10.03.05@18:48 (Чит.: 83)

Ма-ла-дес !(+) -- Gerka -- 10.03.05@16:50 (Чит.: 129)

Трудно искать (+) -- Yuricon -- 10.03.05@16:51 (Чит.: 169)

Смеётесь (+) -- Gerka -- 10.03.05@17:24 (Чит.: 97)

Никак нет (+) -- Yuricon -- 10.03.05@17:29 (Чит.: 94)

По тону не похоже ;) (-) -- Kastor -- 10.03.05@17:36 (Чит.: 90)

Это не тон. Это акцент ;) (-) -- Yuricon -- 10.03.05@17:37 (Чит.: 91)

Тогда у ж лучше свой видеоряд искать (+) -- EugeneL -- 10.03.05@17:00 (Чит.: 110)

Без фонаря;) - трудно:)))))(-) -- Gerka -- 10.03.05@17:03 (Чит.: 85)

Мда... Всё равно что (+) -- Yuricon -- 10.03.05@17:05 (Чит.: 108)

Кстати - легко, по звуку. эхолокация рулит (-) -- John Smith -- 10.03.05@17:26 (Чит.: 82)

Всмысле,как в анекдоте про Ватсоны? Звук струи шелестящий? ))) (-) -- Kastor -- 10.03.05@17:42 (Чит.: 93)

не смотрел(с). че за анек? (-) -- John Smith -- 10.03.05@18:06 (Чит.: 77)

Анекдот -- Kastor -- 10.03.05@18:43 (Чит.: 111)

аааа! а я думал Ватсоны - это акустика такая (-) -- John Smith -- 11.03.05@09:44 (Чит.: 89)

Угу. Проходили. Пока в створ попадёшь, две-три итерации по-любому будут.... :))(-) -- Yuricon -- 10.03.05@17:36 (Чит.: 92)

итерации не всчот, главное конечный результат! (-) -- John Smith -- 10.03.05@18:05 (Чит.: 81)

Конечный результат (+) -- Yuricon -- 10.03.05@23:10 (Чит.: 74)

ну и ладно? (-) -- John Smith -- 11.03.05@09:47 (Чит.: 86)

там "+" (-) -- John Smith -- 11.03.05@09:47 (Чит.: 71)

Такой же результат можно (+) -- Kastor -- 11.03.05@07:47 (Чит.: 76)

:))))))))))))) (-) -- Gerka -- 10.03.05@17:07 (Чит.: 93)

Лучше искать свою норму. Или дозу. Терминология не имеет значения :))))(-) -- Yuricon -- 10.03.05@17:01 (Чит.: 86)

Тут одна заковырочка есть (+) -- AutoLub -- 10.03.05@16:38 (Чит.: 132)

Скорее всего так оно и будет (+) -- Idol -- 10.03.05@18:14 (Чит.: 83)

Истина в вине, а не в звуке :) (-) -- EugeneL -- 10.03.05@21:45 (Чит.: 85)

думаешь, надо??? (+) -- mojo -- 10.03.05@16:29 (Чит.: 145)

это -- musha -- 10.03.05@16:34 (Чит.: 116)

гы (+) -- mojo -- 10.03.05@16:36 (Чит.: 119)

RE: а ну как окружающие [+] -- Goblin -- 10.03.05@16:25 (Чит.: 148)

Ну если все скажут (+) -- Idol -- 10.03.05@18:07 (Чит.: 102)
надо найти Два Звука - один для себя, другой для окружающих (-) -- John Smith -- 10.03.05@16:36 (Чит.: 98)
а так оно частенько и бывает :))[+] -- Yuricon -- 10.03.05@16:35 (Чит.: 133)

RE: вернусь из Москвы [+] -- Goblin -- 10.03.05@17:39 (Чит.: 116)

Ты бы, будучи в Москве [+] -- Yuricon -- 10.03.05@23:12 (Чит.: 81)
Камрад - ты когда в столицу? (+) -- MAX -- 10.03.05@18:53 (Чит.: 95)

RE: завтра поеду [+] -- Goblin -- 10.03.05@19:06 (Чит.: 152)

Как надолго? (-) -- MAX -- 10.03.05@19:08 (Чит.: 77)

RE: на кинофорум, вроде до понедельника [-] -- Goblin -- 10.03.05@19:55 (Чит.: 85)

Включительно? Может в понедельник вечерком? (+) -- MAX -- 10.03.05@19:57 (Чит.: 97)

момент -- musha -- 10.03.05@16:33 (Чит.: 128)

RE: так и живём! [-] -- Goblin -- 10.03.05@17:37 (Чит.: 93)
дуплет (+) -- Yuricon -- 10.03.05@16:36 (Чит.: 112)

я тоже подумал -- musha -- 10.03.05@16:38 (Чит.: 109)

return_links(); ?>