| |
' Приходилось ли тебе лично стрелять в человека (преступника), убивать (в силу крайней необходимости).
Пример не про стрельбу.
Некий гражданин выкрал из коляски шестимесячного ребёнка, девочку.
Уволок в подвал и там изнасиловал.
Изловили сразу, на месте - с мёртвым ребёнком и с хуем в крови (извиняй за подробности).
Девочка умерла, мать на этой почве сильно подвинулась головой.
Когда гражданина приземлили, немедленно были приняты меры к тому, чтобы он долго не прожил.
Он и не прожил - покончил с собой от расстройства.
Следует понимать, что назначенный в суде виноватым - не всегда виноват.
В то же время во многих случаях ошибиться просто невозможно.
Считаю, что таким людям жить не надо.
Касательно стрельбы ничем поделиться не могу.
' Либо ты лично присутствовал при таком раскладе.
Бывало.
' Как-то мы вели разговор о том, что человек имеющий оружие должен быть готовым к тому, что бы убить другого - каким образом человека можно так подготовить...
Есть мнение, его нельзя подготовить.
Это у тебя внутре - либо можешь, либо нет.
Многие не могут, очень сильно мучаются потом - вне зависимости от того, кого убили, даже если самую конченую мразь.
У других наоборот - полное спокойствие.
Таких, что характерно, большинство.
Рассказы про "муки совести" после войны - рассказы людей непричастных.
Во сне страшно от пережитого, от повторного переживания того страха.
Что касательно оружия - оно вообще на голову вредно влияет.
Сразу сам себе кажешься Клинтом Иствудом, способным решить любой вопрос.
Это, понятно, заблуждение.
Среди соответствующего контингента - особенно.
Главное - что лично ты из себя представляешь.
А вовсе не наличие пистолета.
Ибо большинство - по жизни жидкое говно, даже если к этому говну приделать пистолет.
Контингент, кстати, это мгновенно чувствует.
Особенно азиаты/кавказцы.
Запугать пистолетом нельзя, особенно людей пуганых.
Если вынешь - придётся стрелять, а делать это можно далеко не всегда, несмотря на наличие удостоверения и полного права на стрельбу.
Потому кто опытный - предпочитают ходить вообще без оружия.
Во избежание.
И вооружаются только в определённые моменты, когда это действительно надо.
Ну а большинству оружие просто не дают: нажрутся - либо потеряют, либо сами застрелятся, либо тёщу метким выстрелом захуячат.
По-другому не бывает.
' На войне, понятно, там, либо ты, либо тебя, а вот были ли (бывают ли?) в твоей практике случаи, когда убивали безоружного, пусть и преступника просто из злобы, мести (за друзей)...
Сколько угодно.
Жизнь - она несправедливая.
А справедливости хочется всем, и каждый её наводит в силу своего разумения.
При этом кровожадных маньяков - в плане чтобы получали удовольствие от чужой смерти - встречал только среди представителей маленьких, но гордых народов.
|
ВОПРОС к ГОБЛИНУ [щекотливый] ++ -- Old Lvovitch -- 04.03.05@13:48 (Чит.: 249)