[Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
Отсмотренное (+)
Автор:
Дата: 28.02.05, @09:57
1. Турецкий гамбит. ***+ Неплохо, весьма неплохо. Есть сюжетные и реж. провалы (например, сцена на воздушном шаре), но заснято прикольно и интрига ловкая. Сцена обстрела колонны турками - рулез настоящий; образ Фандорина - замечательный. Попса, конечно, но попса хорошая. 2. Арсен Люпен. ** Бред сив кобыл. Приключения а-ля Индиана с дикими драматическими реверансами - смех сквозь слезы, да и только. Картинка красивая местами - за сим все. Французы опять всех удивили. 3. Машинист. **+ И на хрен было худить Бейла до такого состояния, чтобы он стал копией Итана Хоука?! Может нужно было сразу Хоука взять,а не бицепсы Бейла отправлять на свалку истории - как он теперь а Бэтмане руками махать будет, я вас пспрашиваю?! Сама история - яйца выеденного не стоит, обычные модные рассказы про шизы, с самого начала все ясно. 4. Взломщики сердец. *** Хоффман рулит, однозначно - начало фильма тоже. Но, судя по всему, режиссер собрал умных идей по верхам, да и благополучно слил их в мусорное ведро - концовка очень, очень слабая. |
Сообщения в ветке
Отсмотренное (+) -- BFG -- 28.02.05@09:57 (Чит.: 298)
10 минут: труба, смотрел?(-) -- musha -- 28.02.05@13:35 (Чит.: 131)
да уж Бейл не понятно нафига старался. оскара чтоль хотел? (-) -- John Smith -- 28.02.05@10:44 (Чит.: 175)
Дык стало быть, Фандорин лучче, чем в Азазеле? -- SL -- 28.02.05@10:28 (Чит.: 195)
Гораздо лучше -- BFG -- 28.02.05@10:44 (Чит.: 189)
Новые книжки акунинские не тестил ещё? (-) -- Yuricon -- 28.02.05@12:40 (Чит.: 133)
неа -- BFG -- 28.02.05@15:22 (Чит.: 135)