[Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
Да-да, приезжал. Делюсь впечатлениями :) (++)
Автор:
Дата: 18.02.05, @12:37
Прежде всего, хочу выразить всевозможные благодарности Стасу и супруге за гостеприимство и угощения. С виду телевизор хорош. Дизайн - что надо. Правда, размер у него - как у 50" панели. От этого экран кажется немного меньше, чем мог бы казаться. Сразу скажу: главный вывод из мной увиденного - это то, что бесполезно спорить о преимуществах технологий, когда у нас такие разные вкусы в отношении картинки даже на одном отдельно взятом экране. Первое – это пиксель плюс. Стас это обожает, я – не переношу. Т.е. на ТВ каналах это очень даже неплохо, но на кино... нет уж, увольте. Потом поставили ДВД. Подключение, кстати, по С-Видео, поэтому, я полагаю, что какой-то запас по качеству у этого телека еще есть. Я: Стас, нужно яркость повысить. У тебя черный зажат. Смотри, там у них черные пятна, темных деталей не видно. Он: Да ну его, так же классно! Все так контрастно (контрастность выставлена на 75%)! А яркость поднимешь – будет все бледно. Я: Ну а как же детали и динамический диапазон картинки? Стас: Да ну его и так классно показывает. Т.е., я так полагаю, если бы я настроил его телевизор по своему вкусу, а он мою плазму – по своему, то возможно мы бы телеками поменялись ![]() Теперь из объективных особенностей, которые я заметил. Черный на темных сценах – не черный. Не могу сказать, что хуже моего НЭКа (не скажу, что в целом плазмы, имея в виду Панасы), но отдает какой-то синевой. Какой-то мазни на быстрых сценах не заметил. Соляризации (неплавных переходов цвета) тоже, но «трудных» сцен и таблиц мы не смотрели. В целом картинка имела какую-то непонятную особенность, как будто ее переписали один раз с кассеты на кассету, что-ли. Но это может быть из-за подключения. Эфир тоже показывал вполне сносно, даже на удивление неплохо. Жуки комментировать не буду, т.к. они были как на проекторе, так и на телевизоре в одинаковых количествах (мы тот же диск потом на проекторе посмотрели). Честно. В целом я остался при своем мнении. При всех ее недостатках, мнимых и действительных, плазма показывает лучше. Это для меня. Это на мой вкус. Видимо, тут каждый выбирает по себе. Нужно, просто, избавиться от предрассудков в отношении той или иной технологии и довериться своим глазам. Это трудно, но только так можно выбрать именно то, что вам по душе. Я тоже раньше был «заочный» противник плазмы и верил во многие мифы, которые о ней сочиняют. Но мои глаза решили по-другому. И еще раз повторю: НАСТРОЙКИ ИМЕЮТ ЗНАЧЕНИЕ. То, что кто-то видел на горбушке или в М-Видео – не является истиной в последней инстанции. Хотя, увидеть и сравнить хорошо отстроенные экраны часто просто не представляется возможным. |
Сообщения в ветке
Итак,продолжаем про плазмы,панели и фонари :) (+) -- Kastor -- 18.02.05@10:07 (Чит.: 181)
легко. ЛСД - на кухню, плазму - в спальню, проектор - для ДК, ЭЛТ - на дачу (-) -- Dron/9K -- 18.02.05@15:18 (Чит.: 90)
Тогда уж ЛСД под язык, а все остальное - нах.... :) (-) -- Oleg Antonov -- 18.02.05@15:24 (Чит.: 82)
Уж который раз сводили... (+) -- MAX -- 18.02.05@12:15 (Чит.: 169)
Все девайсы хороши - выбирай на скус:)(+) -- Yegi -- 18.02.05@10:34 (Чит.: 126)
CRT рулит! (+) -- John Smith -- 18.02.05@10:28 (Чит.: 139)
Да! (-) -- MAX -- 18.02.05@12:17 (Чит.: 74)
по поводу маленьких экранов и высокой контрастности скажу одно(+) -- Yegi -- 18.02.05@10:37 (Чит.: 189)
на ящике контраст убавляешь (+) -- John Smith -- 18.02.05@10:42 (Чит.: 133)
не помогает(+) -- Yegi -- 18.02.05@10:46 (Чит.: 134)
я склоняюсь к ЖК -- MayBeэF??? -- 18.02.05@10:19 (Чит.: 129)
ЖК от "субары" надеюсь...? :) (-) -- Old Lvovitch -- 18.02.05@10:27 (Чит.: 107)
бл. старый, не доставай! пойду приобретать другую марку! :) (-) -- MayBeэF??? -- 18.02.05@10:49 (Чит.: 98)
Ко мне вчера VodkaShot приезжал :) -- BFG -- 18.02.05@10:15 (Чит.: 165)
Я что-то пропустил? :( Стас, а ты какой телевизор купил? (-) -- forest™ -- 18.02.05@13:51 (Чит.: 90)
Да-да, приезжал. Делюсь впечатлениями :) (++) -- VodkaShot -- 18.02.05@12:37 (Чит.: 232)
Про жуков - не в бровь, а в глаз! :) -- BFG -- 18.02.05@14:01 (Чит.: 114)
Правильно! Комфортнее общаться с единомышленниками :-))) (+) -- MAX -- 18.02.05@14:03 (Чит.: 104)
Главное чтоб не в шоколадный! :))))))))))) (-) -- Kastor -- 18.02.05@14:11 (Чит.: 78)
А я ведь именно на этом эпизоде (+) -- MAX -- 18.02.05@14:05 (Чит.: 107)
конечно в наш, твое мнение понятно :)(-) -- BFG -- 18.02.05@14:04 (Чит.: 81)
М-да....Стас. Ты и так выше метра не поднимался,а тут СОВСЕМ упал в моих глазах.... -- Kastor -- 18.02.05@12:43 (Чит.: 118)
а про настройки - у меня жк рс-мониторв стоит -- BFG -- 18.02.05@14:03 (Чит.: 119)
Забыл добавить -- Kastor -- 18.02.05@12:43 (Чит.: 120)
дорогой товарищ :) -- BFG -- 18.02.05@13:59 (Чит.: 136)
Фи. А ЧО такой плеер отстойный? :)))))))))) (-) -- Kastor -- 18.02.05@14:01 (Чит.: 102)
Я бы спросил чего Филя такой отстойный - не иметь компонента - дурной тон :-))) (-) -- MAX -- 18.02.05@14:07 (Чит.: 90)
динамическое мышление вырабатываю :) -- BFG -- 18.02.05@14:02 (Чит.: 93)
Картинка у Стаса действительно очень темная (-) -- MAX -- 18.02.05@12:40 (Чит.: 73)
Стас! А ЗАЧЕМ сегодня разрешение (+) -- MAX -- 18.02.05@12:22 (Чит.: 122)
все за тем же -- BFG -- 18.02.05@14:00 (Чит.: 115)
На 46 дюймах... Ну уменьшай-уменьшай :-)))))))))))))) (+) -- MAX -- 18.02.05@14:06 (Чит.: 107)
RE: Ко мне вчера VodkaShot приезжал :) -- OSHO -- 18.02.05@10:41 (Чит.: 173)
Я бы с удовольствием посмотрел свои -- Yegi -- 18.02.05@10:44 (Чит.: 153)
46 дюймов? Ню-ню... (-) -- MAX -- 18.02.05@12:23 (Чит.: 84)
RE: Я бы с удовольствием посмотрел свои -- OSHO -- 18.02.05@10:48 (Чит.: 111)
Не тешьте себя мечтами(+) -- Yegi -- 18.02.05@10:52 (Чит.: 110)
RE: Не тешьте себя мечтами(+) -- OSHO -- 18.02.05@11:01 (Чит.: 134)
ждите ответа....ждите ответа... (-) -- Yegi -- 18.02.05@11:07 (Чит.: 83)
:)) (-) -- OSHO -- 18.02.05@11:11 (Чит.: 86)
про МАКСИМУМ 720p для плазмы не понял (-) -- Kastor -- 18.02.05@10:23 (Чит.: 84)