Photo-off: любителям и начинающим цифро-профессионалам (+) -- COBA -- 17.02.05@17:40 (Чит.: 235)- по мне так, если он компактен и в него напихали (+) -- olegm -- 18.02.05@00:18 (Чит.: 143)
- Хм, может он такой же крепкий как 300й :) (+) -- OSHO -- 18.02.05@08:19 (Чит.: 118)
- О ! наконец-то, не зря я тянул с 300D :) теперь это возьму (-) -- OSHO -- 17.02.05@22:41 (Чит.: 92)
- но я бы брал D70 :-) (-) -- Dron/9K -- 17.02.05@18:06 (Чит.: 93)
- без цели разжечь религиозную войну, токмо справедливости ради (+) -- mojo -- 17.02.05@18:11 (Чит.: 150)
- пиксели - это не козыри (-) -- Dron/9K -- 17.02.05@18:22 (Чит.: 99)
- пиксели? кто говорил про пиксели? (+) -- mojo -- 17.02.05@18:26 (Чит.: 142)
- да х-ня все это, лучше бы автофокус научились делать (-) -- Dron/9K -- 17.02.05@18:29 (Чит.: 95)
- Читал на хоботе ветку по Д70 (+) -- VodkaShot -- 17.02.05@18:32 (Чит.: 138)
- это свойственно в принципе всем цифровым зеркалкам (+) -- mojo -- 17.02.05@18:47 (Чит.: 148)
- фигню говоришь (+) -- Dron/9K -- 18.02.05@16:19 (Чит.: 90)
- но по факту проблемы с АФ есть :) (-) -- Dron/9K -- 19.02.05@12:09 (Чит.: 71)
- Хых. Canon-Nikon - это религия:-) (-) -- COBA -- 17.02.05@18:11 (Чит.: 108)
- у меня был 10D раньше :) (-) -- Dron/9K -- 17.02.05@18:22 (Чит.: 97)
- Похоже что они (+) -- mojo -- 17.02.05@17:46 (Чит.: 156)
- Ну стартовая 999$ в US -- Nash -- 17.02.05@17:49 (Чит.: 148)
- прошивка -- mojo -- 17.02.05@18:07 (Чит.: 144)
- грохнули Васю, шоб воду не мутил :))) (-) -- VodkaShot -- 17.02.05@18:14 (Чит.: 110)
- RE: буржуи высказывают подозрения, что Вася (+) -- mojo -- 17.02.05@18:19 (Чит.: 129)
- Сам не щупал(+) -- COBA -- 17.02.05@17:56 (Чит.: 126)
- лучше чем 20D? (-) -- Yegi -- 17.02.05@17:48 (Чит.: 131)
- нет конечно, но не шибко хуже (+) -- mojo -- 17.02.05@17:59 (Чит.: 116)
- Близко, полного отчета пока нет(-) -- COBA -- 17.02.05@17:52 (Чит.: 96)
- так-так-так... и сколько вы говорите он стоит?(-) -- Yegi -- 17.02.05@17:57 (Чит.: 94)
- Дык по сцылке ж все написано(+) -- COBA -- 17.02.05@18:04 (Чит.: 131)
- годицца(-) -- Yegi -- 17.02.05@18:07 (Чит.: 86)
- Ага ага. ПОд эту лавочку собираюсь -- Nash -- 17.02.05@17:46 (Чит.: 119)