Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг


Ну, т.е. эдакий Skyline в пылесосах... ГодиЦЦа... [записывает] ;)) (-)

Автор: AutoLub
<autolub@list.ru>

Дата: 12.02.05, @14:12

 


' Сегодня провел полномасштабное тестирование ранее купленного аппарата.
' http://www.electrolux.ru/catalogue.asp?id=707&cid=129&menu=5
'
' в целом, я очень и очень доволен. полезными оказались все фичи, за которые было уплочено. 52 модель не взял умышленно, отличие в механической щетке, которая нужна для ковров с коротким ворсом, которых у меня нет.
'
' что реально оказалось полезным (рекламная пауза):
' 1. автосмотка/размотка шнура - ездишь по всей квартире не задумываешься о длине провода, она сама поддерживается на нужном уровне
' 2. авторегулировка мощности - когда щетка "присасывается" к какой-нибудь поверхности, то пылесос сам уменьшает тягу, а потом восстанавливает
' 3. SUMO (сустав на стыке насадка-трубка, который позволяет выбирать любой угол атаки, при этом насадка всегда катится горизонально полу)
' 4. офигительная мощность всасывания (440 аэроВт) - отлично собирает всю пыль на углах стена/пол и стена-стена без каких-либо сложных манипуляций и смен накладок.
'
' все остальное - фигня, которая есть вообще во всех пылесосах, электронное сенсорное управление и пр. - вообще бред маркетологов
'
' почему я отказался от дайсонов: начитавшись всяких факов, я уяснил, что выхлоп пыли зависит от выходного фильтра (в данном случае НЕРА13, лучше на сегодня не бывает), а не от технологии фильтрации основного потока. а вот менять пакеты раз в месяц мне кажется гораздо более удобным, нежели каждый раз заниматься мытьем контейнера), опять же, технологии а-ля "циклон" не позволяют развить достаточную мощность всасывания.
'
' вот такое вот резюме. если кто планирует брать пылесос, надеюсь, информация окажется полезной.

Сообщения в ветке


Ответ на сообщение
Ваше имя:
Пароль:
Ваш e-mail:
Тема:
Текст сообщения:
  
Посылать уведомление об ответе: