[Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
Думаю, что не имеет (+)
Автор:
Дата: 11.02.05, @13:17
Это уже 100 раз обсуждалось, но все же повторю все соображения. Если не смотреть с расстояния ближе 2-3 м и не использовать в качестве монитора для чтения текстов. Безотносительно контента ЕД плазмы показывают лучше своих ХД собратьев. Меньше пикселов и они больше => меньше межпиксельные расстояния, картинка ярче, и контрастнее (панас: 1:4000 для ЕД и 1:3000 для ХД). СД и ДВД контент на ЕД плазме выглядит лучше, чем на ХД ввиду меньшего скалирования и шума. ХД контент выглядит "как ХД" как на ЕД, так и на ХД экранах, т.е. видны дополнительные детали (доказательство - наш с МАКсом эксперимент со сравнением одного и того же ДВД/ХД контента в реальном времени). ХД контент на ХД плазме действительно выглядит чуть лучше, чем на СД, но с расстояние 3 м многие разницы не видят, а если и видят, то разница не оправдывает 600-1000 разницу в цене. В виду полного отсутствия ХД контента в ближайшие 2-3 года, считаю покупку неоправданной. А когда подоспеет ХД контент, то эти экраны будут гораздо дешевле и лучше. Но каждый делает выбор для себя сам |
Сообщения в ветке