Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг


Думаю, что не имеет (+)

Автор: VodkaShot
Дата: 11.02.05, @13:17

  Это уже 100 раз обсуждалось, но все же повторю все соображения.

Если не смотреть с расстояния ближе 2-3 м и не использовать в качестве монитора для чтения текстов.
Безотносительно контента ЕД плазмы показывают лучше своих ХД собратьев. Меньше пикселов и они больше => меньше межпиксельные расстояния, картинка ярче, и контрастнее (панас: 1:4000 для ЕД и 1:3000 для ХД).
СД и ДВД контент на ЕД плазме выглядит лучше, чем на ХД ввиду меньшего скалирования и шума.
ХД контент выглядит "как ХД" как на ЕД, так и на ХД экранах, т.е. видны дополнительные детали (доказательство - наш с МАКсом эксперимент со сравнением одного и того же ДВД/ХД контента в реальном времени).
ХД контент на ХД плазме действительно выглядит чуть лучше, чем на СД, но с расстояние 3 м многие разницы не видят, а если и видят, то разница не оправдывает 600-1000 разницу в цене.
В виду полного отсутствия ХД контента в ближайшие 2-3 года, считаю покупку неоправданной. А когда подоспеет ХД контент, то эти экраны будут гораздо дешевле и лучше.
Но каждый делает выбор для себя сам

Сообщения в ветке


Ответ на сообщение
Ваше имя:
Пароль:
Ваш e-mail:
Тема:
Текст сообщения:
  
Посылать уведомление об ответе: