Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг


RE: хех

Автор: VodkaShot
Дата: 22.01.05, @00:03

  ' А только используют чужие стекла. Вот. Так что пусть отходят, все равно их плазмы самые отстойные ))
' Знаю. Они и в ЖК сами панели не делают - а берут тут же Фуджитсу жк и докручивают его модулями обработки изображения.

А что, Фуджи ЖК делает? Не знал.

' А насчет рядом, так ты как маленький, ей богу. Я тебе так настрою, что ТВ Орбита может лучше топового чего угодно показывать ))
' Нюанс - я не только глядел, но настроить их пытался тоже. Итог не изменился.
' Хотя, че спорим , нравится тебе плазма - отлично. Мое мнение, что она стала ща показывать неплохо - как раз на свои деньги. Но элт и жк на мой вкус на бошку выше Быть может я излишне критичен к пикселям, которые из плазмы пурт как из мешка, а ты - к некоторой мягкости жк, все субъективно.

Пиксели? Ты говоришь о плазме за 7К? Это д.б. 50". Разрешение такое же, как и той Сони 1336Х768. Стекло у этой Фуджи от Панаса, который сейчас за 4500 продается. Какие пиксели? Не пойму. Вот и получается, что 50" за 4500 (или 7000, в зависимоти от пальцатости покупателя) или 42" за 9000 с таким же разрешением. Для меня даже вопрос не стоит.
Если сравнивать с Фуджи 42, которая ЕD, то это стекло от NEC за 2750. Ну или если очень хочется рассматривать пиксели с 20 см, то ХД НЭК, Панас или что угодно за 4000. Тоже по-моему выбор очевиден.
Мое мнение насчет ЛСД - мертворожденное дитя. За плазмой уже не угнаться, а на пятки всякие там SED и OLED технологии наступают (та же Тошиба с Кэноном мутит).

Сообщения в ветке


Ответ на сообщение
Ваше имя:
Пароль:
Ваш e-mail:
Тема:
Текст сообщения:
  
Посылать уведомление об ответе: