BFG, это надо видеть...
`
`Я говорю об общем подходе, и только, - не стоит делить что-то на байду для бабок, а что-то для кино ради кино.
`
`Только время может рассудить.
`
`Я ни в коей мере не причисляю Патриота к шедеврам, но, кстати, он особо и не для бабок - 2,40 продолжительности, очень кровавый, ксатати, собрал 110 млн при таком же бюджете.
`Но, хотя бы по игре Гибсона - это хорошее кино. И только.
`
`А для чего и как его снимали - хехе - а Америкен Бьюти для бабок снимали? Раз снимали художественное кино - это уже искусство, а вот о его оценках можно спорить. Оценки, скажем, Дня независисомтси по худ критериям будут стремится к нулю, Патриота - к 3, Полета над гнездом кукушки - к 5.
А вот это бред. Как раз оценивать художественую ценность тяжело, если она присутствует... и так кидаться цифирками я бы не стал.
А вот то, чью художественную ценность ты устремляешь к нулю, делается именно для собирания касс, и делается примерно (хоть я и не очень люблю Экслера) вот так...
http://www.exler.ru/films/17-07-2000.htm
