Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг


все так :)

Автор: musha
<purify005@list.ru>

Дата: 14.12.04, @14:33

  ' Кандидат Я. таки не зря поехал домой, на Донбасс... и не только потому, что там меньше вероятность получить по пиджаку яйцом, а и потому, что там - его электоральная база. Имхо, однако, такое, что именно этих людей он на@бал, и продолжает на@бывать сейчас. Рассмотрим, почему.
'
' За те деньги, которые с 1991 г. вбуханы в поддержку убыточных шахт, уже давно можно было вывести из отрасли большУю часть людей, переобучить и трудоустроить. Далеко не всех, потому что: 1) для этого всё-таки надо больше денег 2) альтернативных возможностей для трудоустройства в шахтёрских посёлках просто нет; 3) многие там - это просто инвалиды, которых государство так или иначе обречено содержать.
'
' При этом, реально было сделано до смешного мало. Вместо того, чтобы определить бесперспективные шахты, закрыть их, а средства и (хотя бы) часть людей направить на более-менее рентабельные горные предприятия (а такие есть), что сделали определённые граждане, среди к-рых не последнюю скрипку играл и Я. (заместитель, потом глава обладминистрации) :
'
' 1. Создали схему развоворовывания бюджетных денег, и во многом на её основе построили прибыльную цепочку уголь - кокс - металл. Прибыльную, опять-таки, не для государства и даже не для шахтёров, а для некоего бандитского формирования.
'
' 2. До предела запутали отношения и структуру собственности. В результате, шахтёры думают, что кто-то в Киеве зажал их деньги. Порой, думают они так не без оснований, но часто эти деньги стоило бы поискать гораздо ближе.
'
' 3. Создали на Донбассе СЭЗы, от к-рых главный экономический эффект получило то же самое бандформирование, а основная масса населения этих порто-франко как и раньше ходит без штанов (только это где-нить в Сингапуре хорошо, а на Донбассе - холодно).
'
' Теперь тезисно - некоторые общие моменты. С проблемой вывода из эксплуатации старых угольных бассейнов (а именно таким является Донбасс) в мире успешно не справился пока никто - ни Германия, ни Франция с Бельгией, где себестоимость тонны угля в среднем больше 200 евро, ни Англия, где эту отрасль практически закрыли, но с большими социальными потрясениями.
'
' При этом, никто не может отрицать, что ни одна профессиональная группа НЕ МОЖЕТ держать в заложниках всё остальное население страны.
'
' Уф... ну, всё пока

но есть нюанс (с) товарищ комбат

угле добыча нерентабельна у вас потому что вы покупаете дешевый газ.
а когда газом торговала госпожа тимошенко, он был дорогой и роста экономического у вас не было это коротко. если хочешь, можем обсудить подробно.

Сообщения в ветке


Ответ на сообщение
Ваше имя:
Пароль:
Ваш e-mail:
Тема:
Текст сообщения:
  
Посылать уведомление об ответе: