' назначил премьер-министром регионального лидера с тюремным прошлым. Эта особа
' также возглавляла партию с привлекательным названием,которая не выиграла
' выборы, но имела парламентскую фракцию. Должны были состояться общие выборы,
' переломные для судьбы страны.В ходе предвыборной кампании команда премьера:
'
' - повсюду нагло и цинично злоупотребляла властью, правоохранительные органы
' стали придатками ее охранительных отрядов;
'
' - часть государственной казны раскрала, другую - истратила на подкуп
' избирателей, а третью - на собственное восхваление;
'
' - захватила информационный простор, оттеснивши в угол и оппозицию, и
' независимых журналистов. Черное стали называть белым, а белое - черным;
'
' - оппозицию, в целом более популярную и многочисленную, оболгала и расколола,
' оппозиционеров преследовала без ограничений - от изгнания с работы до
' прокалывания автомобильных шин и избиения.
'
' Международная политическая элита стала в безразличную позу полуправды.
' Демократические страны сквозь пальцы смотрели на то, что происходит, с
' презрительным неодобрением.
'
'
' Внимание, вопрос: кто это был, где и когда это происходило?
'
'
' Ответ:
'
' Место действия - Германия. Регион - Бавария с центром в Мюнхене. Время
' действия - 1933 год. 30 января президент Пауль фон Гинденбург назначил
' премьером (канцлером) Адольфа Гитлера. А уже 27 февраля гитлеровцы подожгли
' Рейхстаг.
'
' А вы о какой стране подумали ?
Республиканская Германия НИКОГДА не была президентской республикой. В качестве современной иллюстрации к сказанному задам встречный вопрос - кто-нибудь назовёт имя нынешнего Президента Германии? А он, между тем, есть
Так чта подобные исторические анекдоты базируюцца на простой, в общем-то, фишке: если в стране есть парламент, это автоматически не означает, что есть парламентаризм. И если в стране есть население, это также автоматом не означает, что есть гражданское общество.
Демократии надо учицца - это долго и больно. Кстати, радикальное позёрство - это тоже не демократический инструмент.
