' нет и у 0.1% "смотрящих". Только не надо говорить , что через пару лет
' в Россию придёт hdtv, а во всём мире двд сменит блю-рэй. Не ранее, чем через
' лет пять.Но тогда и проекторы будут другими.
'
' ======= Я с удовольствием смотрю DVHS
Рад за тебя, но ты -это скорее исключение,которое ещё больше подтверждает правило.
' ' И потом- а если смотреть интерлейс? Тогда саньё вообще в глубокой жопе,согласен? А это между прочим НАМНОГО более часто встречающаяся ситуация.
'
' ======= Согласен. Намного более частая. Не 0,1%, а целых даже может быть 5%. В 50 раз однако. С другой стороны 95% это интересует мало
А ты не думаешь, что как раз эти 95% и смотрят по с-видео? Хорошо,
если ещё не по композиту. Не все же такие продвинутые,как ты
' В общем, этот пункт увы не катит
'
' ======= Как сказать... Прочитаем его еще раз. Если смотришь DVD. Ты говоришь - а больше никто ничего и не смотрит. Потому как смотреть нечего. В чем тогда пункт не катит? Просто для большинства он выполняется - не спорю
Толь, демагогией уже попахивает
'
'
' 2 если комната позволяет сделать проекционное расстояние более 4 метров
'
' Тоже не согласен. Дело в том, что инфокус спроектирован так,что смотреть
' его надо РОВНО С ТАКОГО РАССТОЯНИЯ, на котором он находится от экрана.
' В этом случае выполняется рекомендуемое условие о расстоянии равном
' двойной ширине экрана.
' У инфокуса мы имеем:
' с 4 м - 2,15 м ширины экрана,
' с 3.5 - 1,8 м
' с 3 м - 1,6 м,
' что в принципе вполне достаточно.
'
' ========== Для кого достаточно? Не нужно выдавать собственное мнение за истину. Для меня 1,8 с 3,5 мало.
Это НЕ моё мнение. Увы, это свойство человеческого зрения. При угле от
30 градусов обеспечивается объёмность.А это в свою очередь бывает при расстоянии не большим двойной ширины экрана. Почитай ФАКи.
И потом, может тебе и 5 метров ширины мало , кто тебя знает ?
