Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг

просто ВодкаШот предлагал 32" с 3 метров смотреть (+)

Автор: fighter125
<fighter125@mail.ru>
Дата: 07.10.04, @11:40

это чтоб разрешение 854*480 смотрелось так-же как и 1280*720 (мол 1280*720 - развод, а 854*480 - рулез-фарева), вот я и посчитал по формуле, что 32" нужно с 80 см смотреть, а не с 3 метров, хотя я думаю, что и с 3-х метров разницу между 854*480 и 1280*720 увижу.

Сообщения в ветке

2MAX о размерах экрана (+) -- VodkaShot -- 07.10.04@00:26 (Чит.: 244)

Подтверждаю. У меня 92 если не ошибаюсь с 3 метров. На полметра хочется отодвинуться. (-) -- Epon -- 07.10.04@12:49 (Чит.: 157)
Угу... все так (+) -- MAX -- 07.10.04@12:32 (Чит.: 176)

RE: Почему, для 42" максимальная дальность - 4.8 м. Все в пределах :) (+) -- VodkaShot -- 07.10.04@13:47 (Чит.: 170)

Я не про максимальную. Я про ДК. То есть не как можно, а как нужно :-) (-) -- MAX -- 07.10.04@13:56 (Чит.: 139)

RE: Ну да, ну да. (-) -- VodkaShot -- 07.10.04@14:10 (Чит.: 120)

Я с 5-ти где-то смотрю - в самый раз (-) -- Beaverage -- 07.10.04@10:34 (Чит.: 171)
RE: 2MAX о размерах экрана (+) -- Mr.Vlad -- 07.10.04@10:27 (Чит.: 181)

это получается, что 32" нужно смотреть с 80см? (+) -- fighter125 -- 07.10.04@10:53 (Чит.: 170)

Ээээ..... не понял.... (+) -- Mr.Vlad -- 07.10.04@11:17 (Чит.: 198)

просто ВодкаШот предлагал 32" с 3 метров смотреть (+) -- fighter125 -- 07.10.04@11:40 (Чит.: 153)

RE: А ты обрати внимание на нижний раздел (+) -- VodkaShot -- 07.10.04@13:39 (Чит.: 170)

RE: А ты обрати внимание на нижний раздел (+) -- fighter125 -- 07.10.04@14:16 (Чит.: 144)

RE: А ты обрати внимание на нижний раздел (+) -- VodkaShot -- 07.10.04@16:07 (Чит.: 144)