Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг

ну дык, у тя баса нет. а у меня есть :) (-)

Автор: Sergio
<root@ssv.ru>
Дата: 14.09.04, @18:38

' тоже до перекрытия.
'
' P.S. Но у тебя безусловно длиннее Раз Муша так сказал

Сообщения в ветке

МакГрегор на Хоботе отметился сравнением хай-резов (+) -- MAX -- 14.09.04@14:09 (Чит.: 205)

Удивительно, что человек, находящийся в состоянии -- Zl -- 14.09.04@22:55 (Чит.: 152)

Zl, а SACD все гибридные (с CD стороной), или (+) -- badcompany -- 15.09.04@12:11 (Чит.: 114)

Сейчас 100% (или почти) выходит гибридными. -- Zl -- 15.09.04@12:37 (Чит.: 98)

А почему к сожалению? Разница в цене или что? (-) -- badcompany -- 15.09.04@12:55 (Чит.: 96)

личные предпочтения. Гибридки кажутся (-) -- Zl -- 15.09.04@13:04 (Чит.: 105)

Во MAX вышколил, уж где надо и где не надо (-) ставлю (-) -- Zl -- 15.09.04@19:26 (Чит.: 108)

Мы разобрались :) Будьте на связи, в декабре опрошу по плейерам до 800 у. е., Бог даст...(-) -- там же и посмотришь -- 15.09.04@20:01 (Чит.: 93)

Буду, но вопрос однако не ко мне -- Zl -- 16.09.04@06:39 (Чит.: 96)

Трогал грязными руками Онкию 1000. (+) -- MAX -- 16.09.04@10:55 (Чит.: 106)

Чистыах SACD полно. У меня их половина примерно, даже чуть больше (-) -- Kastor -- 15.09.04@12:23 (Чит.: 97)

А ты SACD в чейнджер автомобильный сувал, идут в нем? (-) -- badcompany -- 15.09.04@16:11 (Чит.: 100)

RE: идут без проблем (+) -- Yegi -- 15.09.04@16:15 (Чит.: 101)

Мне с CD слоем надо, SACD-плейер только к новому году возьму, а тарицца дисками уже сейчас начну (-) -- badcompany -- 15.09.04@12:54 (Чит.: 95)

гложат меня сомнения (+) -- Sergio -- 14.09.04@17:13 (Чит.: 168)

Я тоже хочу узнать, почему АЧХ10 говно!! -- BFG -- 14.09.04@19:45 (Чит.: 145)

RE: Я тоже хочу узнать, почему АЧХ10 говно!! -- Sergio -- 15.09.04@12:26 (Чит.: 109)
RE: А ты, кстати, его сравнивал с AX5-м? (+) -- VodkaShot -- 14.09.04@21:57 (Чит.: 133)

касательно AX10AI-s -- BFG -- 15.09.04@08:34 (Чит.: 152)

RE: Динамщики, блин :( (-) -- VodkaShot -- 15.09.04@12:27 (Чит.: 99)
Послушать бы его вживую вдумчиво (+) -- Oleg Antonov -- 15.09.04@10:35 (Чит.: 115)
Ты все про микрухи? (+) -- MAX -- 15.09.04@10:14 (Чит.: 103)

это конечно да.. -- BFG -- 15.09.04@10:31 (Чит.: 101)

Ключевое слово - процессоры (+) -- MAX -- 15.09.04@10:46 (Чит.: 120)

ключевое слово - многоканализм -- BFG -- 15.09.04@10:58 (Чит.: 108)

Многоканализм = онанизм :-))) (+) -- MAX -- 15.09.04@11:06 (Чит.: 128)

ты ниче не спутал? по-моему, это групповуха (-) -- olegm -- 15.09.04@11:48 (Чит.: 102)

Нет! Самоудовлетворение :-)) (-) -- MAX -- 15.09.04@11:51 (Чит.: 92)

RE: Многоканализм = онанизм :-))) (+) -- BFG -- 15.09.04@11:12 (Чит.: 126)

RE: Многоканализм = онанизм :-))) (+) -- MAX -- 15.09.04@11:27 (Чит.: 109)

Иэхх, надоть как-нибудь привезти к тебе пред (+) -- French -- 15.09.04@10:37 (Чит.: 102)

Он наотрез отказывается! Я предлагал! Вывод очевиден :-))) (-) -- MAX -- 15.09.04@10:46 (Чит.: 128)

может там мегагерцы -- musha -- 14.09.04@21:09 (Чит.: 114)
АХ10 (-) -- BFG -- 14.09.04@19:46 (Чит.: 106)

Ждал подобного поста (+) -- MAX -- 14.09.04@17:59 (Чит.: 154)

харе -- musha -- 14.09.04@18:21 (Чит.: 140)

Какие затычки? Ты про что ваще??? (-) -- MAX -- 14.09.04@18:30 (Чит.: 104)

Какие затычки? -- Sergio -- 14.09.04@18:33 (Чит.: 121)

:-))) У меня гранит вместо бетонных затычек (+) -- MAX -- 14.09.04@18:35 (Чит.: 123)

ну дык, у тя баса нет. а у меня есть :) (-) -- Sergio -- 14.09.04@18:38 (Чит.: 100)

Ни я не слышал твоего, ни ты моего (+) -- MAX -- 14.09.04@18:54 (Чит.: 148)

ты сам неоднократно говорил :) -- Sergio -- 14.09.04@18:56 (Чит.: 117)

Дык все относительно (+) -- MAX -- 14.09.04@18:58 (Чит.: 123)

не (+) -- Sergio -- 14.09.04@19:03 (Чит.: 105)

Ты не понял (+) -- MAX -- 14.09.04@19:07 (Чит.: 114)

а зачем? :) (-) -- Sergio -- 14.09.04@19:10 (Чит.: 89)

Вот и я говорю - бас это лишнее (-) -- MAX -- 15.09.04@10:10 (Чит.: 92)

вот -- musha -- 14.09.04@18:27 (Чит.: 109)

да, с кофием такого эффекту не добиться... (-) -- French -- 14.09.04@18:34 (Чит.: 92)

помнится -- musha -- 14.09.04@18:42 (Чит.: 114)

да? не может быть ;) (-) -- French -- 14.09.04@18:45 (Чит.: 92)

наврали значит ссуки (-) -- musha -- 14.09.04@18:46 (Чит.: 93)

RE: харе -- Sergio -- 14.09.04@18:26 (Чит.: 107)

да не... -- Sergio -- 14.09.04@18:19 (Чит.: 127)

RE: да не... -- VodkaShot -- 14.09.04@18:32 (Чит.: 135)

там по ссылке -- musha -- 14.09.04@18:49 (Чит.: 112)

RE: там по ссылке -- Sergio -- 14.09.04@19:06 (Чит.: 113)

А что пиздатый? Коль болванки играть не умеет? А?(+) -- zippo999 -- 14.09.04@20:13 (Чит.: 121)

я знаю кто он (+) -- Sergio -- 14.09.04@18:35 (Чит.: 110)

RE: Дык одно дело уметь, а другое - держать -- VodkaShot -- 14.09.04@18:39 (Чит.: 105)

ну да... -- Sergio -- 14.09.04@18:43 (Чит.: 118)

И поэтому ты типа уже решил что других можно походя с навозом(+) -- zippo999 -- 14.09.04@23:57 (Чит.: 112)

где, интересно, я их смешал? -- Sergio -- 15.09.04@12:28 (Чит.: 99)

Цитирую(+) -- zippo999 -- 15.09.04@23:25 (Чит.: 87)

разве нет? (-) -- Sergio -- 15.09.04@23:39 (Чит.: 89)

Т.е. ты там был и видел своими глазами?(-) -- zippo999 -- 16.09.04@12:22 (Чит.: 84)

я предположил. для этого там быть не обязательно. (-) -- Sergio -- 16.09.04@12:53 (Чит.: 76)

Т.е. кроме личной неприязни к автору другого ничего нет?(-) -- zippo999 -- 16.09.04@14:42 (Чит.: 83)

ты проявляешь чудеса дедукцЫи :) -- Sergio -- 16.09.04@14:57 (Чит.: 78)

:).Я их лУблУ. :) Без них было бы скучно :)(-) -- zippo999 -- 16.09.04@15:05 (Чит.: 85)

Ну конечно! Что же ты такой непонятливый то! :-))) (-) -- MAX -- 16.09.04@14:42 (Чит.: 80)

То есть апгрейды ящиков тоже по даташитам делает? Ну может быть - может быть :-))) (-) -- MAX -- 14.09.04@18:29 (Чит.: 139)

ты недалек от правды :-))) -- Sergio -- 14.09.04@18:31 (Чит.: 112)

return_links(); ?>