[Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
RE: Вопрос поплазмама... ALIS зер гуд или нет ?? (+)
Автор:
Дата: 13.09.04, @11:41
т.е ALIS на данный момент лучшее для 42" ? а в связи со своей черезстрочностью панель понимает прогрессив ?? и я так понял что алисе не так страшны бёрн ин всякие ? ' Я вот не понял одного, начитался в форумах что ALIS панели разрешением 1024х1024 на самом деле являются 1024х512 ?! ' ' И что на ентой панели я не смогу с 868 вывести картинку более чем 500 там с чем-то =) ' это правда или нет ? ' объясните пожалуйста, а то надо позицЫонироваЦЦа уже ![]() ' ALIS or not ALIS ' Да, реальное разрешение у этих экранов - 512 строк. Т.е. физически их 1024, но они не умеют все сразу гореть, а только через одну. ' Вывести на этот экран можно все, что он понимает (читай спеки, на конкретный экран), но все сигналы все равно будут преконвертированы в 1024i. Если у тебя 868 и подключатся ты будешь по HDMI, то лучше использовать сигнал 1080i, т.к. он является "родным" для ALIS экранов (просто обрежется несколько строк сверху и снизу). D-VHS тоже должен хорошо смотреться. ' |
Сообщения в ветке
Вопрос поплазмама... ALIS зер гуд или нет ?? (+) -- OSHO -- 13.09.04@01:14 (Чит.: 142)
RE: Вопрос поплазмама... ALIS зер гуд или нет ?? (+) -- VodkaShot -- 13.09.04@11:35 (Чит.: 124)
RE: Вопрос поплазмама... ALIS зер гуд или нет ?? (+) -- OSHO -- 13.09.04@11:41 (Чит.: 143)
RE: Думаю, однозначно ответить нельзя(+) -- VodkaShot -- 13.09.04@11:58 (Чит.: 121)
RE: Думаю, однозначно ответить нельзя(+) -- OSHO -- 13.09.04@12:05 (Чит.: 140)
вот-вот. про гнусмас я давно говорил (-) -- BFG -- 13.09.04@12:16 (Чит.: 165)
по итогу -- BFG -- 13.09.04@12:02 (Чит.: 138)
RE: Почему именно пионеры? (+) -- VodkaShot -- 13.09.04@12:17 (Чит.: 125)
определенная логика есть (+) -- commando -- 13.09.04@13:38 (Чит.: 100)
RE: Почему именно пионеры? (+) -- BFG -- 13.09.04@13:20 (Чит.: 117)
RE: Почему именно пионеры? (+) -- VodkaShot -- 13.09.04@13:24 (Чит.: 112)
дык -- BFG -- 13.09.04@13:30 (Чит.: 129)
RE: Все поставки - официальные (+) -- VodkaShot -- 13.09.04@16:57 (Чит.: 160)
RE: дык -- OSHO -- 13.09.04@13:33 (Чит.: 92)