| [Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
Угу (+)
Автор:
Дата: 03.09.04, @16:25
' Что, к примеру, Икея, поскольку не разорилась вроде до сих пор, видимо работает на отстойной функциональности, которой до 1С как до....  В ИКЕЕ исключительно модуль разничной торговли (Retail Back Office), так шта до 1с (бухгалтерии) и до походов в налоговую РФ с док-тами созданными в Navision им ещё далеко, хотя сейчас может подтягивают, не знаю, врать не буду ЗЫ Ну правда, надо действительно разделить управленческий/оперативный учёт от бухгалтерского в редакции РФ. |
Сообщения в ветке
Информационные системы -- Moderator -- 02.09.04@12:14 (Чит.: 209)
[тщательно коспектирует] У меня как раз следующий урок на эту тему :-))) (-) -- MAX -- 02.09.04@14:50 (Чит.: 139)
RE: [тщательно коспектирует] У меня как раз следующий урок на эту тему : (+) -- Vasily -- 02.09.04@18:23 (Чит.: 124)
Из этого делаю вывод (+) -- MAX -- 03.09.04@15:41 (Чит.: 130)
Угу (+) -- Vasily -- 03.09.04@16:25 (Чит.: 95)
А это с твоей точки зрения основная цель (+) -- MAX -- 03.09.04@17:07 (Чит.: 107)
С моей нет, а вот с бухгалтера ...(+) -- Vasily -- 03.09.04@17:15 (Чит.: 105)
А я не бухгалтер. Мне до регистров этих... (+) -- MAX -- 03.09.04@17:18 (Чит.: 89)
RE: А я не бухгалтер. Мне до регистров этих... (+) -- Vasily -- 03.09.04@17:37 (Чит.: 97)
У нас разное мировоззрение видимо (+) -- MAX -- 03.09.04@17:47 (Чит.: 102)
Да, забыл, большое сорри за дичайший оффтоп! (-) -- MAX -- 03.09.04@17:47 (Чит.: 73)
мне интересно, правда непонятно :) (-) -- Sergio -- 03.09.04@18:33 (Чит.: 93)
Ты хочешь поговорить об этом? :-))) (-) -- MAX -- 03.09.04@18:34 (Чит.: 84)
пока нет, но готов слушать :) (-) -- Sergio -- 03.09.04@18:37 (Чит.: 84)
:-))) Да как то монологом не складываеЦЦа (+) -- MAX -- 03.09.04@18:39 (Чит.: 74)
как-нить выберу нейтральный день для душевного разговора :) (-) -- Sergio -- 03.09.04@18:47 (Чит.: 82)
Ok! :-) ой :-(((((((((((((((( (-) -- MAX -- 03.09.04@18:52 (Чит.: 109) www.axforum.ru - всем кто интересуется (+) -- Vasily -- 03.09.04@16:55 (Чит.: 101) Ха! Если бы дело было лишь в одной фунциональности! :-))) (+) -- MAX -- 03.09.04@10:40 (Чит.: 148)
Гы, безусловно (+) -- Vasily -- 03.09.04@11:11 (Чит.: 87)
а SAP наверное ещё геморройней и откатней :)) (-) -- fighter125 -- 03.09.04@11:48 (Чит.: 97)
Oracle тож ничего, см. Связьинвест (-) -- Vasily -- 03.09.04@11:58 (Чит.: 85)
Oracle - абсолютно нормальный продукт (+) -- fighter125 -- 03.09.04@12:04 (Чит.: 103)
Есть Oracle-база данных, а есть для управления предприятием (+) -- Vasily -- 03.09.04@12:26 (Чит.: 119)
я знаю одно место, где SAP уже несколько лет поставить не могут :))) (-) -- fighter125 -- 03.09.04@12:34 (Чит.: 98)
А я не знаю ни одного (в РФ) где работает:))) (+) -- Vasily -- 03.09.04@12:41 (Чит.: 94)
Зато 1С куда ни плюнь - везде работает (+) -- MAX -- 03.09.04@15:39 (Чит.: 99)
RE: Зато 1С куда ни плюнь - везде работает (+) -- Vasily -- 03.09.04@16:48 (Чит.: 113)
У меня вовсе нет никакой аллергии! Тебе показалось (+) -- MAX -- 03.09.04@17:09 (Чит.: 77)
RE: У меня вовсе нет никакой аллергии! Тебе показалось (+) -- Vasily -- 03.09.04@17:43 (Чит.: 67) и не только в РФ :))) (+) -- fighter125 -- 03.09.04@13:45 (Чит.: 112) Люблю советы на все случаи жизни - СПАСИБО! (-) -- MAX -- 03.09.04@11:21 (Чит.: 127)
Послал, таки, не сдержался :) (-) -- Vasily -- 03.09.04@11:32 (Чит.: 90) Как это в тему (+) -- Филипп -- 02.09.04@12:29 (Чит.: 197)