Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг

Согласен с ними.

Автор: Darth Maul
Дата: 12.08.04, @13:22

Я, кстати, вчера гланул на этот Doom3 - пару часов поиграл. Не, не тянет её проходить. Очень со многим в этом обзоре согласен. Может, дальше конечно не такая тоска, но, здесь верю Кетцалю, что дальше всё в том же духе. Если так - на фиг. Начало бесцеремонно сдуто с Халф-Лайфа, и всё остальное видено сто раз. Если бы я поддался на рекламу и купил бы себе нужное железо под эту игру, был бы крайне разочарован. Хорошо, что удалось ознакомиЦЦа на казённом железе на работе.

Конечно, моему мнению не надо доверять - я шутеры не очень люблю, и из игрушек от ID более-менее проникся только первым Quake. В чём революционность этой фирмы, вообще не пойму. В том, что они были первыми? Разве что. Но по оригинальности они всегда проигрывают. Как сейчас помню, первый и второй Doom для меня просто умерли с выходом первого и второго Descent от Интерплея. Обе Кваки потерялись в тени Дюка Нукема, Blood и Tomb Raider. Чего люди так тащатся - не пойму. Но третий Дум, тут же к бабке не ходи, видно, что это миллионное повторение одного и того же. Сто раз уже пережеванного.

Сообщения в ветке

Ag.ru Doom3 обозрели -- BFG -- 12.08.04@10:43 (Чит.: 216)

Согласен с ними. -- Darth Maul -- 12.08.04@13:22 (Чит.: 125)

О, да... Descent - это было здорово. Особенно сетевое мочилово через Kali в Descent II. (+) -- Филипп -- 12.08.04@15:41 (Чит.: 94)

Кстати, я, по-моему, единственный здесь, кто не видел doom III, даже alpha-версию :) Хотя игроман знатный (-) -- Филипп -- 12.08.04@15:49 (Чит.: 58)

Нас как минимум двое. Не видел и не собираюсь - лучше еще раз ADOM пройду :-) [-] -- Alexx -- 12.08.04@17:23 (Чит.: 79)

Прому прощения, чем пройдешь ? :) (-) -- French -- 12.08.04@17:28 (Чит.: 83)

Не чем, а что :-) [+] -- Alexx -- 12.08.04@17:50 (Чит.: 100)

Стас! Ну еклмн! Ща материться буду (+) -- MAX -- 12.08.04@12:55 (Чит.: 151)

RE: -- BFG -- 12.08.04@13:08 (Чит.: 105)

Совещание??? А что это? :-))) (+) -- MAX -- 12.08.04@13:11 (Чит.: 90)

RE: Совещание??? А что это? :-))) (+) -- BFG -- 12.08.04@13:44 (Чит.: 116)

Поздравляю! Соврамши! :-))) (+) -- MAX -- 12.08.04@14:00 (Чит.: 104)

RE: Поздравляю! Соврамши! :-))) (+) -- BFG -- 12.08.04@14:02 (Чит.: 86)

Аааа! А я думал секретностью параноируете :-))) (-) -- MAX -- 12.08.04@14:22 (Чит.: 70)

и это тоже позиционирование. Корпоративное ;)(-) -- Yuricon -- 12.08.04@14:25 (Чит.: 106)

Безусловно так и есть (+) -- MAX -- 12.08.04@14:35 (Чит.: 71)

А если (+) -- EugeneL -- 12.08.04@14:43 (Чит.: 76)

Это маленькая человеческая слабость (+) -- MAX -- 12.08.04@14:47 (Чит.: 109)

RE: Это маленькая человеческая слабость (+) -- EugeneL -- 12.08.04@14:54 (Чит.: 131)

А самое интересное, что всё это делаецца (+) -- Yuricon -- 12.08.04@14:39 (Чит.: 79)

Да назвать можно как угодно (+) -- MAX -- 12.08.04@14:43 (Чит.: 67)

Cтас, а у вас умеют спать с открытыми глазами? :) (+) -- Yuricon -- 12.08.04@14:09 (Чит.: 100)

[шопотом]: обсуждали план захвата центрального телеграфа или премию делили? :)))(+) -- Yuricon -- 12.08.04@13:51 (Чит.: 89)

вверху (-)!!! (-) -- Yuricon -- 12.08.04@14:25 (Чит.: 83)

RE: вверху (-)!!! (-) -- French -- 12.08.04@14:27 (Чит.: 76)

в образ вошёл? ;))(-) -- Yuricon -- 12.08.04@14:31 (Чит.: 69)

Может , обсуждали книгу "Камасутра в офисе""? ))) (-) -- Kastor -- 12.08.04@14:01 (Чит.: 92)
RE: [строго!]: а (+) зачем? (-) -- MBF -- 12.08.04@14:00 (Чит.: 94)

коллега не вовремя припёрся - пришлось ускорицца. Когда заметил - было поздно ;) (-) -- Yuricon -- 12.08.04@14:12 (Чит.: 81)

Высший пилотаж - это (+) -- MAX -- 12.08.04@14:41 (Чит.: 86)

Я так иногда консультирую (+) -- Yuricon -- 12.08.04@15:03 (Чит.: 78)
Я так умею )) (-) -- Kastor -- 12.08.04@14:43 (Чит.: 59)

Я тоже :-))) (-) -- MAX -- 12.08.04@14:48 (Чит.: 65)

Да у вас, судя по некоторым признакам, ваще в конторе разгул демократии :))) (+) -- Yuricon -- 12.08.04@13:25 (Чит.: 78)

Угу... а у вас, судя по всему, это прерогатива только юротдела? Или только его шефа? :-))) (-) -- MAX -- 12.08.04@13:28 (Чит.: 87)

Скорее, отдельных личностей. Должности тут влияния не оказывают - ну, или (+) -- Yuricon -- 12.08.04@13:32 (Чит.: 85)

Точно! А как без них - без увлечений? (+) -- MAX -- 12.08.04@13:33 (Чит.: 87)

Увлечения разные бывают! (+) -- Yuricon -- 12.08.04@13:43 (Чит.: 79)

какой прАААтивный! ))) (-) -- Kastor -- 12.08.04@12:58 (Чит.: 111)

RE: детсад, штаны на лямках [+] -- Goblin -- 12.08.04@11:53 (Чит.: 148)

При этом жадные дети (твоя излюбленная мишень для подколов) :))))) (+) -- Ketzal -- 12.08.04@14:45 (Чит.: 91)
RE: детсад, штаны на лямках [+] -- OSHO -- 12.08.04@12:15 (Чит.: 126)

И тем не менее, тем не менее (+) -- Ketzal -- 12.08.04@14:54 (Чит.: 80)
RE: детсад, штаны на лямках [+] -- Goblin -- 12.08.04@12:36 (Чит.: 130)

RE: детсад, штаны на лямках [+] -- French -- 12.08.04@12:41 (Чит.: 132)

Добро пожаловть в наш клуб безнадежно отставших :-))) (-) -- MAX -- 12.08.04@13:26 (Чит.: 91)

Да уж. До стратегических высот современных геймеров уж точно не дорасти... :))(-) -- Yuricon -- 12.08.04@13:33 (Чит.: 88)

Необходимо уточнение - спозиционированных геймеров :-))))) (-) -- MAX -- 12.08.04@13:35 (Чит.: 88)

Да любых.... ;)(-) -- Yuricon -- 12.08.04@13:44 (Чит.: 79)
Надо попробовать (ушел покупать шашки из слоновой кости) :) (-) -- French -- 12.08.04@13:40 (Чит.: 87)

' Я, кстати, вчера гланул на этот Doom3 - пару часов поиграл. Не, не тянет её проходить. Очень со многим в этом обзоре согласен. Может, дальше конечно не такая тоска, но, здесь верю Кетцалю, что дальше всё в том же духе. Если так - на фиг. Начало бесцеремонно сдуто с Халф-Лайфа, и всё остальное видено сто раз. Если бы я поддался на рекламу и купил бы себе нужное железо под эту игру, был бы крайне разочарован. Хорошо, что удалось ознакомиЦЦа на казённом железе на работе.
' 
' Конечно, моему мнению не надо доверять - я шутеры не очень люблю, и из игрушек от ID более-менее проникся только первым Quake. В чём революционность этой фирмы, вообще не пойму. В том, что они были первыми? Разве что. Но по оригинальности они всегда проигрывают. Как сейчас помню, первый и второй Doom для меня просто умерли с выходом первого и второго Descent от Интерплея. Обе Кваки потерялись в тени Дюка Нукема, Blood и Tomb Raider. Чего люди так тащатся - не пойму. Но третий Дум, тут же к бабке не ходи, видно, что это миллионное повторение одного и того же. Сто раз уже пережеванного.

Посылать уведомление об ответе:

[Индекс] [Посмотреть ветку] [Настройки] [DVDSpecial.ru]