[Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
да дело не в самом фильме, а в конкретном его воплощении, ДВД то есть (+)
Автор:
< >
Дата: 10.08.04, @16:48
сам фильм я ещё не смотрел, но убогость кодирования меня повергла в шок. им что, было жалко штуки баксов, чтоб купить лицензионный ПроКодер? или как? жали бы спизженным! кто-бы стал проверять, чем жали. Или это маркетинговый ход? потом типа выпустят нормальную версию? |
Сообщения в ветке
Принесли мне "Ночной Позор" (+) -- fighter125 -- 10.08.04@15:40 (Чит.: 257)
ну вот я его и посмотрел (+) -- fighter125 -- 11.08.04@10:34 (Чит.: 119)
Ты, наверное, просвто описАлся в первой букве (+) -- Ketzal -- 10.08.04@16:05 (Чит.: 247)
да дело не в самом фильме, а в конкретном его воплощении, ДВД то есть (+) -- fighter125 -- 10.08.04@16:48 (Чит.: 148)
Да я понял тебя (+) -- Ketzal -- 10.08.04@16:54 (Чит.: 143)
кино отстой и книги Лукьяненко тоже отстой (-) -- Борис -- 10.08.04@16:41 (Чит.: 97)
RE: А я порадовался за наших.(+) -- Yegi -- 10.08.04@17:03 (Чит.: 151)
Угу. Пробудившийся отечественный синематограф являл собою жывую иллюстрацию слову *бодун* (-) -- Yuricon -- 10.08.04@17:16 (Чит.: 106)
как одному из лидеров отечественного приколизма (+) -- Ketzal -- 10.08.04@17:24 (Чит.: 129)
мерси за комплимент ;)(+) -- Yuricon -- 10.08.04@17:29 (Чит.: 153)
к пуговицам нету претензиев, а вот по части остального - атанде-с;)(-) -- Борис -- 10.08.04@21:07 (Чит.: 97)
Здоров будь. Что-то ты хмур. Работа зае@ла? ;))(-) -- Yuricon -- 10.08.04@16:43 (Чит.: 107)
Да не то чтобы, хотя деньги горячие ;))(-) -- Борис -- 10.08.04@21:05 (Чит.: 77)
RE: Эххх...польские женщины...(+) -- Yegi -- 10.08.04@16:12 (Чит.: 162)